一）基本案情
涉案作品“阿凡提”系上世紀80年前后由曲建方在上海美術電影制片廠工作期間創(chuàng)作，此后30年的時間里，曲建方一直通過投稿發(fā)表、許可他人拍攝動畫片或者用作產(chǎn)品宣傳等方式使用涉案作品，并于1996年取得著作權登記證書。上海美術電影制片廠認為涉案作品由其組織人力創(chuàng)作并提供經(jīng)費，最終造型亦由其確定，故該作品屬于職務作品。曲建方繪制、電子出版社出版的《阿凡提經(jīng)典漫畫》和《阿凡提故事精選》兩冊圖書中，擅自使用其享有著作權的人物形象用于盈利，故提起訴訟，請求法院判令兩被告停止侵權、賠償損失。
（二）裁判結果
上海市徐匯區(qū)人民法院一審認為，在本案涉訟前，美影廠和曲建方均存在行使涉案作品著作權的行為，雙方彼此知悉且沒有異議。雙方長期以來以實際行為達成了“涉案作品雙方均有權支配”的默契，故認定涉案角色造型美術作品的著作財產(chǎn)權由美影廠和曲建方共同享有。上海知識產(chǎn)權法院二審認為，根據(jù)本案情況，如果將著作財產(chǎn)權歸屬于一方享有顯然會導致利益失衡，并有違公平原則，從誠實信用原則出發(fā)，確認由美影廠和曲建方共同享有著作財產(chǎn)權，維持一審判決。
（三）典型意義
本案涉及在特殊歷史時期職務作品著作權的歸屬，且“阿凡提”的經(jīng)典漫畫和故事精選具有一定的社會影響。上海知識產(chǎn)權法院綜合考量作品完成時系計劃經(jīng)濟年代的社會背景，結合雙方明知在各自使用涉案作品長達30年的期間內(nèi)均未表示異議也未啟動救濟程序這一事實來探究當事人的真實意思表示，通過衡量當事人對推廣角色造型美術作品所做出的貢獻，運用公平、誠實信用原則判決由美影廠與曲建方共同享有作品的著作財產(chǎn)權。該案判決綜合衡量了歷史、現(xiàn)狀等因素，根據(jù)“歷史、公平和現(xiàn)實”的處理原則，公平合理地解決糾紛，實現(xiàn)個人與集體利益的平衡，系法院在判定特殊歷史時期創(chuàng)作的動畫角色權利歸屬問題的有力探索。
