[提要]

本案是一起涉及商標(biāo)權(quán)與地理標(biāo)志權(quán)沖突的新類型案件。法院在依法維護(hù)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人合法權(quán)益的同時(shí)，對(duì)合法使用原產(chǎn)地域?qū)Ｓ脴?biāo)志的行為確認(rèn)屬正當(dāng)使用。

[案情簡(jiǎn)介]

1979年10月，浙江省浦江縣食品公司在第33類商品（火腿）上申請(qǐng)注冊(cè)了注冊(cè)證號(hào)為第130131號(hào)商標(biāo)。商標(biāo)注冊(cè)證記載“商標(biāo)金華牌”，該文字下面有一底色紅色長(zhǎng)方形紙張，紙張中有裝飾性線條組成的方框，方框上端標(biāo)有“發(fā)展經(jīng)濟(jì) 保障供給”，中間是“金華火腿”字樣，下端有“浦江縣食品公司”字樣。該長(zhǎng)方形紅色紙張右下角有下列文字：“注：‘發(fā)展經(jīng)濟(jì)、保障供給'、企業(yè)名稱及裝潢不在專用范圍內(nèi)”字樣。2000年10月7日，商標(biāo)注冊(cè)人變更為原告浙江省食品有限公司。

2003年7月27日，原告食品公司向泰康公司發(fā)函，告知“金華火腿”系原告注冊(cè)商標(biāo)，要求其在收到函件后立即停止銷售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的火腿，否則將采取相關(guān)的法律行動(dòng)。10月14日，原告委托代理人在泰康公司處購買到“真方宗”牌火腿一只?；鹜韧獍b印有“真方宗”、“真方宗火腿”、“金華火腿明星企業(yè)”及被告永康火腿廠名稱、廠址、電話等；腿皮上印有“真方宗牌”、“金華火腿”、“原產(chǎn)地管委會(huì)認(rèn)定”字樣;出廠日期為2003年8月30日。

2002年8月28日，國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布2002年第84號(hào)公告，通過了對(duì)“金華火腿”原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)申請(qǐng)的審查，批準(zhǔn)自公告日起對(duì)金華火腿實(shí)施原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)。

2003年9月24日，國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布2003年第87號(hào)公告，通過了對(duì)浙江省常山縣火腿公司、永康火腿廠等55家企業(yè)提出的金華火腿原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用標(biāo)志使用申請(qǐng)的審核，并給予注冊(cè)登記。自該日起，上述55家企業(yè)可以按照有關(guān)規(guī)定在其產(chǎn)品上使用“金華火腿”原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用標(biāo)志，獲得原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)。

2003年4月21日，永康火腿廠在核定使用的第29類商品（火腿、肉等）上申請(qǐng)注冊(cè)了“真方宗”注冊(cè)商標(biāo)，注冊(cè)有效期至2013年4月20日。

2003年10月16日，金華火腿原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)管理委員會(huì)核發(fā)給永康火腿廠《金華火腿原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用標(biāo)志使用證書》。

原告食品公司認(rèn)為，其系“金華火腿”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)人。注冊(cè)商標(biāo)由“金華火腿”字樣外加印章型方框構(gòu)成，是具有顯著性特征的可視性標(biāo)志。2003年7月，原告發(fā)現(xiàn)被告正在銷售的火腿使用了原告的注冊(cè)商標(biāo)“金華火腿”， 該火腿的生產(chǎn)單位是永康火腿廠，原告遂發(fā)函給泰康公司，告知 “金華火腿”是原告的注冊(cè)商標(biāo)，要求其停止銷售侵權(quán)商品。原告認(rèn)為，原告從未許可永康火腿廠使用“金華火腿”商標(biāo)，因此，永康火腿廠擅自使用“金華火腿”字樣，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。被告泰康公司明知銷售的系侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)的商品，也侵犯了原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。據(jù)此，請(qǐng)求法院判令兩被告停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣62,165元等。

被告泰康公司認(rèn)為：1.被告在銷售永康火腿廠產(chǎn)品前，已經(jīng)對(duì)產(chǎn)品的外包裝、商標(biāo)等進(jìn)行了檢查和核對(duì)。確認(rèn)外包裝上標(biāo)明的 “真方宗” 商標(biāo)是永康火腿廠的注冊(cè)商標(biāo)，使用的原產(chǎn)地域名稱和標(biāo)記經(jīng)國(guó)家職能部門審批。2.“金華火腿”是知名的商品名稱，被告銷售的“金華火腿”產(chǎn)自金華地區(qū)，不會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，也沒有對(duì)消費(fèi)者造成侵害。

被告永康火腿廠認(rèn)為：1.原告注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)是“金華”，而不是“金華火腿”。原告注冊(cè)商標(biāo)證上的商標(biāo)標(biāo)識(shí)為“金華”，而商標(biāo)注冊(cè)證是唯一證明原告商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍的法律文件。法院在相關(guān)判決以及原告在自己的網(wǎng)站中均明確原告的注冊(cè)商標(biāo)為“金華”。2.“金華火腿”是原產(chǎn)地域產(chǎn)品名稱，被告使用該名稱未侵犯原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。國(guó)家部委的有關(guān)公告及其國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)明確，“金華火腿”是原產(chǎn)地域產(chǎn)品名稱，只要生產(chǎn)廠家履行一定的法律手續(xù)就可以使用該名稱；包括被告在內(nèi)的55家企業(yè)經(jīng)批準(zhǔn)可以使用“金華火腿”原產(chǎn)地域產(chǎn)品名稱。3.被告使用“金華”屬于合理使用。（1）“金華”是行政地域名稱。當(dāng)描述產(chǎn)自金華地區(qū)的產(chǎn)品時(shí)，只有引用“金華”才能正確表述其產(chǎn)品的來源。（2）“火腿”是產(chǎn)品的通用名稱，（3）被告使用屬于善意使用，符合誠實(shí)信用原則。4.被告主觀上沒有侵害原告注冊(cè)商標(biāo)的故意。被告使用“金華火腿”目的是要向消費(fèi)者表明產(chǎn)品是產(chǎn)于金華，是真正的“金華火腿”，主觀上不存在侵權(quán)故意。

[裁判]

法院經(jīng)審理認(rèn)為：原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)范圍的核心是“金華火腿”，其專用權(quán)受法律保護(hù)。任何侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，應(yīng)依法承擔(dān)責(zé)任。但是，原告無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用?！敖鹑A火腿”經(jīng)國(guó)家質(zhì)檢總局批準(zhǔn)實(shí)施原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)，被告永康火腿廠獲準(zhǔn)使用“金華火腿”原產(chǎn)地域?qū)Ｓ脴?biāo)志，因此，永康火腿廠上述行為屬于正當(dāng)使用。但是，被告永康火腿廠今后應(yīng)當(dāng)規(guī)范使用原產(chǎn)地域產(chǎn)品。原、被告之間均應(yīng)相互尊重對(duì)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法行使自己的權(quán)利。原告指控兩被告侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的依據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，法院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十六條，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十六條、第五十一條?！吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第六條第一款、第四十九條的規(guī)定，判決對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。

判決后，原被告雙方均未上訴。

案件生效后，法院針對(duì)被告永康火腿廠在標(biāo)注原產(chǎn)地域產(chǎn)品不規(guī)范情況，依法向浙江省金華市人民政府發(fā)出司法建議書，建議加強(qiáng)管理，尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法規(guī)范使用原產(chǎn)地域產(chǎn)品。

[評(píng)析]

本案是一起涉及商標(biāo)權(quán)與地理標(biāo)志權(quán)沖突的新類型案件，主要涉及以下幾個(gè)法律問題：一、原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)范圍的核心是“金華火腿”；二、被告永康火腿廠有權(quán)正當(dāng)使用“金華火腿”地理標(biāo)志；三、被告永康火腿廠今后應(yīng)當(dāng)規(guī)范使用原產(chǎn)地域產(chǎn)品；四、處理權(quán)利沖突案件應(yīng)注意的幾個(gè)問題。

一、原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)范圍的核心是“金華火腿”

由于歷史的原因，原告注冊(cè)商標(biāo)中含有“發(fā)展經(jīng)濟(jì) 保障供給”等字樣，并且該商標(biāo)保護(hù)范圍經(jīng)過變更，所以確定原告注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍是確定被告侵權(quán)與否的基礎(chǔ)。金華方面與原告對(duì)于原告商標(biāo)的保護(hù)范圍一直存在較大的分歧。原告食品公司認(rèn)為：原告注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)保護(hù)范圍是“金華火腿”?！敖鹑A牌”是對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)的稱呼。根據(jù)注冊(cè)證右下角的標(biāo)注內(nèi)容，排除“發(fā)展經(jīng)濟(jì)、保障供給”、企業(yè)名稱及裝潢內(nèi)容，原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)范圍是“金華火腿”。兩被告卻認(rèn)為：原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)范圍為“金華”，并非“金華火腿”。原告商標(biāo)注冊(cè)證上寫明原告的商標(biāo)為“金華牌”。浙江省食品公司在《請(qǐng)示》中，也稱自己的商標(biāo)是“金華”火腿商標(biāo)。浙江省食品公司的部分榮譽(yù)證書、原告自己的網(wǎng)站資料以及相關(guān)的法院判決中，也稱原告商標(biāo)為 “金華牌”或“金華”商標(biāo)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)民法通則和商標(biāo)法規(guī)定，公民、法人和其他組織的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受我國(guó)法律保護(hù)。注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以商標(biāo)行政管理部門核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。原告注冊(cè)證號(hào)為第130131號(hào)注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)行政部門注冊(cè)并經(jīng)續(xù)展目前仍然有效，該注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)受我國(guó)法律保護(hù)。

關(guān)于原告注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)保護(hù)范圍，應(yīng)當(dāng)根據(jù)商標(biāo)當(dāng)時(shí)注冊(cè)的歷史背景以及商標(biāo)注冊(cè)證上記載的內(nèi)容確定。原告商標(biāo)注冊(cè)證是一個(gè)完整的整體，該商標(biāo)注冊(cè)于上世紀(jì)70年代末，那時(shí)注冊(cè)商標(biāo)的形式、商標(biāo)注冊(cè)證等，與目前有明顯的不同，但是這并不改變商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)范圍。原告商標(biāo)注冊(cè)證右下角注中明確注明將“‘發(fā)展經(jīng)濟(jì)、保障供給’、企業(yè)名稱及裝潢內(nèi)容”排除在專用范圍外，國(guó)家商標(biāo)局作為我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)和管理工作的主管部門也在其《批復(fù)》中明確，食品公司的注冊(cè)商標(biāo)為“金華火腿”商標(biāo)。由此可以認(rèn)定，原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)范圍的核心是“金華火腿”。被告永康火腿廠稱原告注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)保護(hù)范圍僅僅為“金華”的觀點(diǎn)，與事實(shí)不符，法院不予支持。

本案對(duì)原告商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍的確定，起到定紛止?fàn)幾饔谩?/p>

二、被告永康火腿廠有權(quán)正當(dāng)使用“金華火腿”地理標(biāo)志

（一）原產(chǎn)地域產(chǎn)品。原產(chǎn)地域產(chǎn)品概念出自原國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局制定的《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》，是一個(gè)中國(guó)化的概念。該規(guī)定第2條規(guī)定，原產(chǎn)地域產(chǎn)品是指利用產(chǎn)自特定地域的原材料，按照傳統(tǒng)工藝在特定地域內(nèi)所生產(chǎn)的，質(zhì)量、特色或者聲譽(yù)在本質(zhì)上取決于其原產(chǎn)地域地理特征并依照本規(guī)定經(jīng)審核批準(zhǔn)以原產(chǎn)地域進(jìn)行命名的產(chǎn)品。

原產(chǎn)地域產(chǎn)品實(shí)質(zhì)是地理標(biāo)志。Geographical Indications,一般譯為“地理標(biāo)志”，見之于我國(guó)參加的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第三節(jié)的規(guī)定中。該協(xié)議第22條1款規(guī)定，地理標(biāo)志是指其標(biāo)示出某商品來源于該地域中的某地區(qū)或某地方，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征，主要與該地理來源相關(guān)聯(lián)。將地理標(biāo)志概念與原產(chǎn)地域產(chǎn)品概念比較，它們都反映出以下共同特征：產(chǎn)品或商品來源于特定的地區(qū)；該產(chǎn)品品質(zhì)和信譽(yù)與該地區(qū)的特定地理環(huán)境有關(guān)聯(lián)。兩個(gè)概念本質(zhì)上是一致的?！吨袊?guó)加入工作組報(bào)告書》第264項(xiàng)，“中國(guó)代表表示，國(guó)家工商行政管理局和中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局的有關(guān)規(guī)章對(duì)地理標(biāo)識(shí)，包括原產(chǎn)地名稱，提供了部分保護(hù)。”該報(bào)告書第265項(xiàng)重申中國(guó)完全遵守《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》關(guān)于地理標(biāo)志的有關(guān)條款。從我國(guó)入世有關(guān)承諾也可以看出，原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)視為我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)方式之一。

（二）我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)狀況

目前，我國(guó)對(duì)地理標(biāo)志實(shí)行雙重保護(hù)，即商標(biāo)保護(hù)和地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)。

1.地理標(biāo)志產(chǎn)品（原產(chǎn)地域產(chǎn)品）保護(hù)。

1999年8月17日，原國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局頒布的《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》，是我國(guó)開始實(shí)施原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)的最重要的規(guī)章。該規(guī)定對(duì)原產(chǎn)地域產(chǎn)品的定義、標(biāo)準(zhǔn)要求、申請(qǐng)、審批等作出了詳細(xì)的規(guī)定，開了我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)的先河。1999年12月7日，原國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布《原產(chǎn)地域產(chǎn)品通用要求》對(duì)原產(chǎn)地域產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)、外包裝、標(biāo)簽、專用標(biāo)記等作出了操作性的規(guī)定。較具特色的是我國(guó)原產(chǎn)地域產(chǎn)品規(guī)定了專用標(biāo)記的使用。《原產(chǎn)地域產(chǎn)品通用要求》7.1款中規(guī)定，原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用“標(biāo)志的輪廓為橢圓型，灰色外圈，綠色底色，橢圓中央為紅色的中華人民共和國(guó)地圖，橢圓型下部為灰色的萬里長(zhǎng)城。在橢圓型上部標(biāo)注‘中華人民共和國(guó)原產(chǎn)地域產(chǎn)品’字樣，字體為黑色、綜藝體。” 7.2款規(guī)定，“在產(chǎn)品說明書和包裝上印制標(biāo)志時(shí)，允許按比例放大或縮小?！?未經(jīng)國(guó)家職能部門批準(zhǔn)，原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用標(biāo)志不能隨意改變。大多數(shù)國(guó)家一般不規(guī)定統(tǒng)一的地理標(biāo)志專用標(biāo)記，具體標(biāo)志根據(jù)申請(qǐng)者的需要自行設(shè)計(jì)。

2001年1月1日原國(guó)家檢驗(yàn)檢疫局頒布了《原產(chǎn)地標(biāo)記管理規(guī)定實(shí)施辦法》和2001年3月5日原國(guó)家出入境檢驗(yàn)檢疫局頒布了《原產(chǎn)地標(biāo)記管理規(guī)定》，主要是針對(duì)原產(chǎn)國(guó)的規(guī)定，但其中也有部分內(nèi)容關(guān)于原產(chǎn)地域產(chǎn)品的規(guī)定。

2005年7月15日，國(guó)家質(zhì)檢總局公布的《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》開始施行，將原產(chǎn)地域產(chǎn)品改稱為地理標(biāo)志產(chǎn)品，原國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布的《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》同時(shí)廢止?！兜乩順?biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》有兩方面明顯改進(jìn)：一是剔除了《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》中關(guān)于原產(chǎn)國(guó)的規(guī)定內(nèi)容；二是明確原國(guó)家出入境檢驗(yàn)檢疫局公布的《原產(chǎn)地標(biāo)記管理規(guī)定》、《原產(chǎn)地標(biāo)記管理規(guī)定實(shí)施辦法》中關(guān)于地理標(biāo)志的內(nèi)容，與《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》不一致的，以該規(guī)定為準(zhǔn)。該規(guī)定有效規(guī)范、協(xié)調(diào)了國(guó)內(nèi)關(guān)于地理標(biāo)志與原產(chǎn)國(guó)的有關(guān)規(guī)定，有利于促進(jìn)規(guī)范執(zhí)法。

上述一系列的規(guī)定，構(gòu)成了我國(guó)對(duì)原產(chǎn)地域產(chǎn)品（地理標(biāo)志）實(shí)施保護(hù)的法律體系。因此，原產(chǎn)地域產(chǎn)品與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)一樣，在我國(guó)受法律保護(hù)。

2.商標(biāo)保護(hù)。

第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議于2001年10月27日修改的《商標(biāo)法》第十六條，專門增加了對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)規(guī)定。該條規(guī)定：“商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的，不予注冊(cè)并禁止使用；但是，已經(jīng)善意取得注冊(cè)的繼續(xù)有效。前款所稱地理標(biāo)志，是指標(biāo)示某商品來源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志?！敝箢C布的《商標(biāo)法實(shí)施條例》第六條規(guī)定，地理標(biāo)志可以通過申請(qǐng)證明商標(biāo)和集體商標(biāo)予以保護(hù)。自2003年6月1日起施行的《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和管理辦法》，對(duì)以地理標(biāo)志申請(qǐng)集體商標(biāo)、證明商標(biāo)的條件、申請(qǐng)部門、使用管理等作出了詳盡的規(guī)定。

（三）被告永康火腿廠有權(quán)使用“金華火腿”原產(chǎn)地域產(chǎn)品。永康火腿廠在火腿腿皮上“金華火腿”字樣的性質(zhì)，可以從以下方面分析：

1.被告永康火腿廠屬于批準(zhǔn)使用“金華火腿”原產(chǎn)地域產(chǎn)品企業(yè)之一。國(guó)家質(zhì)檢總局批準(zhǔn)了對(duì)“金華火腿”實(shí)施原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)，同意包括永康火腿廠在內(nèi)的55家企業(yè)使用“金華火腿”原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用標(biāo)志。因此，被告永康火腿廠有權(quán)依照國(guó)家的相關(guān)規(guī)定在其生產(chǎn)、銷售的火腿產(chǎn)品外包裝、標(biāo)簽等處標(biāo)注“金華火腿”原產(chǎn)地域產(chǎn)品名稱及原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用標(biāo)記。

2.被告標(biāo)注“金華火腿”字樣的目的是表明原產(chǎn)地域產(chǎn)品。注冊(cè)商標(biāo)受我國(guó)商標(biāo)法保護(hù)，原產(chǎn)地域產(chǎn)品受相關(guān)規(guī)定保護(hù)。只要當(dāng)事人履行了法律、法規(guī)規(guī)定的要求，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)與原產(chǎn)地域產(chǎn)品權(quán)利同樣受法律保護(hù)。

被告在火腿腿皮上標(biāo)注的“金華火腿”字樣下端標(biāo)明了“原產(chǎn)地管委會(huì)認(rèn)定”，在腿皮上端還標(biāo)有 “真方宗”注冊(cè)商標(biāo)。因此，從上述使用方式可以認(rèn)定，永康火腿廠標(biāo)注“金華火腿”目的是表明原產(chǎn)地域產(chǎn)品。

3.被告火腿的標(biāo)注方式不會(huì)造成消費(fèi)者混淆。被告在其火腿外包裝顯著位置標(biāo)明了自己的注冊(cè)商標(biāo)“真方宗”，同時(shí)也標(biāo)明了企業(yè)名稱、廠址、聯(lián)系方式等信息。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，消費(fèi)者在購買諸如火腿這樣日常消費(fèi)品時(shí)首先會(huì)注意到外包裝記載的上述信息，并對(duì)這些信息施以較高的注意力，因此不會(huì)造成消費(fèi)者誤購。

綜上，被告永康火腿廠的使用行為屬于正當(dāng)使用，不構(gòu)成對(duì)原告商標(biāo)權(quán)的侵害。

三、被告永康火腿廠今后應(yīng)當(dāng)規(guī)范使用原產(chǎn)地域產(chǎn)品

由于地理標(biāo)志在國(guó)內(nèi)還屬新生事物，對(duì)如何規(guī)范使用地理標(biāo)志的實(shí)踐與理論有一定的模糊，我們?cè)诎讣徖碇邪l(fā)現(xiàn)被告及其相關(guān)企業(yè)在使用原產(chǎn)地域產(chǎn)品過程中存在不規(guī)范之處：

（一）原產(chǎn)地域產(chǎn)品名稱和專用標(biāo)志的使用應(yīng)當(dāng)經(jīng)過國(guó)家職能部門批準(zhǔn)。原國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局制定的《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《原產(chǎn)地域規(guī)定》）第16條規(guī)定：“生產(chǎn)者申請(qǐng)經(jīng)保護(hù)辦注冊(cè)登記后，即可以在其產(chǎn)品上使用原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用標(biāo)志，獲得原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)。”本案中，被告永康火腿廠在向國(guó)家有關(guān)職能部門提出申請(qǐng)使用但未獲準(zhǔn)登記的情況下，已經(jīng)在其銷售的部分火腿上使用了“金華火腿”、“原產(chǎn)地管委會(huì)認(rèn)定”字樣。上述做法違反了國(guó)家《原產(chǎn)地域規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，屬于不規(guī)范使用。

（二）嚴(yán)格依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定在外包裝、標(biāo)簽上使用原產(chǎn)地域產(chǎn)品名稱和專用標(biāo)志。原國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的《原產(chǎn)地域產(chǎn)品通用要求》（以下簡(jiǎn)稱《通用要求》）6.4款規(guī)定：“原產(chǎn)地域產(chǎn)品標(biāo)簽的內(nèi)容除符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定外，還應(yīng)規(guī)定特殊標(biāo)注的內(nèi)容，如原產(chǎn)地域名稱、原材料的名稱和地址，并使用原產(chǎn)地域?qū)Ｓ脴?biāo)志”。國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的《原產(chǎn)地域產(chǎn)品金華火腿》8.1.1款規(guī)定，“銷售包裝產(chǎn)品標(biāo)志按GB7718（《食品標(biāo)簽通用標(biāo)準(zhǔn)》）的規(guī)定執(zhí)行，標(biāo)明以下內(nèi)容：金華火腿原產(chǎn)地域產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)、生產(chǎn)者名稱和地址、凈含量、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、質(zhì)量等級(jí)，并在金華火腿銷售包裝醒目位置標(biāo)明中華人民共和國(guó)原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用標(biāo)志?！?本案中，被告永康火腿廠出售的火腿外包裝和標(biāo)簽上均未標(biāo)注“金華火腿”原產(chǎn)地域產(chǎn)品名稱及專用標(biāo)志。上述做法與國(guó)家對(duì)原產(chǎn)地域產(chǎn)品外包裝和標(biāo)簽的規(guī)定不符。

《通用要求》7.1款規(guī)定，原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用“標(biāo)志的輪廓為橢圓型，灰色外圈，綠色底色，橢圓中央為紅色的中華人民共和國(guó)地圖，橢圓型下部為灰色的萬里長(zhǎng)城。在橢圓型上部標(biāo)注‘中華人民共和國(guó)原產(chǎn)地域產(chǎn)品’字樣，字體為黑色、綜藝體?！薄锻ㄓ靡蟆?.2款規(guī)定，“在產(chǎn)品說明書和包裝上印制標(biāo)志時(shí)，允許按比例放大或縮小?！?未經(jīng)國(guó)家職能部門批準(zhǔn)，原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用標(biāo)志不能隨意改變。根據(jù)案件中的證據(jù)材料，金華市人民政府辦公室和衢州市人民政府辦公室聯(lián)合發(fā)文的《金華火腿原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)管理辦法（試行）》第9條第1款規(guī)定，“金華火腿原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)專用標(biāo)志由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用標(biāo)志圖案和‘金華火腿’文字組成?！苯鹑A火腿原產(chǎn)地域保護(hù)管理委員會(huì)發(fā)給企業(yè)的專用標(biāo)志使用證書上，直接在國(guó)家規(guī)定的專用標(biāo)志外加“JINHUA HAM”、“金華火腿”字樣。上述專用標(biāo)志的使用不符合國(guó)家對(duì)專用標(biāo)志的規(guī)定。

（三）加強(qiáng)對(duì)在產(chǎn)品上使用原產(chǎn)地域產(chǎn)品名稱和專用標(biāo)志的研究。盡管《原產(chǎn)地域規(guī)定》及有關(guān)規(guī)定，沒有對(duì)如何在產(chǎn)品本身直接標(biāo)注原產(chǎn)地域產(chǎn)品名稱及其專用標(biāo)志作出規(guī)定，但是，被告永康火腿廠在腿皮上的使用方式應(yīng)當(dāng)按有關(guān)規(guī)定履行相關(guān)請(qǐng)示或報(bào)批手續(xù)。

（四）尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，避免與他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)生沖突。本案是一起商標(biāo)權(quán)與原產(chǎn)地域產(chǎn)品沖突的案件。原告浙江省食品有限公司獲得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)在先，被告永康火腿廠獲得原產(chǎn)地域產(chǎn)品使用權(quán)在后。原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)核心是“金華火腿”，其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。被告永康火腿廠使用“金華火腿”原產(chǎn)地域產(chǎn)品，屬正當(dāng)使用，但是，被告永康火腿廠在使用原產(chǎn)地域產(chǎn)品過程中存在瑕疵。今后，被告及其相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》及其相關(guān)規(guī)定的要求規(guī)范使用地理標(biāo)志產(chǎn)品，使得普通的消費(fèi)者能夠區(qū)分注冊(cè)商標(biāo)與地理標(biāo)志產(chǎn)品之間的差異，避免與原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)發(fā)生沖突。

四、處理權(quán)利沖突案件應(yīng)注意的幾個(gè)問題

（一）對(duì)于商標(biāo)權(quán)與原產(chǎn)地域產(chǎn)品沖突，應(yīng)按照誠實(shí)信用、尊重歷史以及權(quán)利與義務(wù)平衡的原則予以解決。從“金華火腿”歷史發(fā)展來看，“金華火腿”有著悠久的歷史，品牌的形成凝聚著金華地區(qū)以及相關(guān)地區(qū)幾十代人的心血和智慧。原告成為商標(biāo)注冊(cè)人以后，對(duì)提升商標(biāo)知名度做了大量的工作。原告的商標(biāo)多次獲浙江省著名商標(biāo)、國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局金質(zhì)獎(jiǎng)及浙江省名牌產(chǎn)品等榮譽(yù)稱號(hào)。原告的注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。但是，另一方面，原告作為注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)人，無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有地名，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用?！痹谖覈?guó)，權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)與原產(chǎn)地域產(chǎn)品均受到法律保護(hù)，只要權(quán)利人依照相關(guān)規(guī)定使用均屬合法、合理。

（二）地理標(biāo)志是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分之一，應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)。我國(guó)已經(jīng)初步建立了地理標(biāo)志的法律保護(hù)體系，依法取得的地理標(biāo)志同其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)一樣受我國(guó)法律的保護(hù)。但是，有不少企業(yè)和公民對(duì)地理標(biāo)志還不熟悉，對(duì)地理標(biāo)志重要性及其使用認(rèn)識(shí)模糊。從本案審理反映出，增強(qiáng)地理標(biāo)志保護(hù)意識(shí)迫在眉睫。今后應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)地理標(biāo)志保護(hù)的宣傳，不斷增強(qiáng)企業(yè)和公民地理標(biāo)志意識(shí)。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突的權(quán)利人應(yīng)當(dāng)依法各自行使自己的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人在行使權(quán)利過程中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格地按照法律的規(guī)定行使權(quán)利，避免與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)生沖突。在當(dāng)事人權(quán)利本身存在沖突的時(shí)候，更應(yīng)相互尊重對(duì)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，各自依法規(guī)范行使自己的權(quán)利。