（軟件）著作權(quán)侵權(quán)證據(jù)調(diào)查取證說(shuō)明

侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)罪維權(quán)難，就難在侵權(quán)證據(jù)難以獲?。挥捎谟?jì)算機(jī)軟件源代碼和電子證據(jù)的關(guān)系，軟件侵權(quán)線索及侵權(quán)過(guò)程證據(jù)較難以追蹤，而如果不能解決軟件侵權(quán)證據(jù)調(diào)查的問(wèn)題，進(jìn)行訴訟維權(quán)就無(wú)從談起，為此我們一直致力于在合理成本的基礎(chǔ)下調(diào)查侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)證據(jù)并吸收專(zhuān)業(yè)經(jīng)偵人員辦案經(jīng)驗(yàn)以期更好解決客戶(hù)實(shí)際問(wèn)題；主要需要證據(jù)和解決的如下：

1）侵犯軟件著作權(quán)行為發(fā)生的事實(shí)：

執(zhí)法機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查封的侵權(quán)軟件是最有效的直接證據(jù)。但是由于非法復(fù)制軟件的行為隱蔽性極強(qiáng)，不少侵權(quán)軟件是根據(jù)買(mǎi)方的要求臨時(shí)拷貝的，很難做到人贓俱獲。為此我們需要為進(jìn)行行政執(zhí)法進(jìn)行布局，以啟動(dòng)行政執(zhí)法程序獲取直接的法定證據(jù)；但不排除個(gè)別案件將不通過(guò)行政執(zhí)法手段進(jìn)行初步證據(jù)固定；如在侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)罪刑事查處流程中，我們將采取其他的方式獲得足夠的侵權(quán)事實(shí)證據(jù)；

2）原告因被告侵權(quán)所遭受的經(jīng)濟(jì)損失或侵權(quán)方獲利證據(jù)：

表明原告軟件銷(xiāo)售量下降的有關(guān)財(cái)務(wù)帳簿，被告銷(xiāo)售侵權(quán)軟件的財(cái)務(wù)帳簿所載明的銷(xiāo)售數(shù)量、價(jià)款、生產(chǎn)成本等，都可以通過(guò)推定來(lái)證明被告侵犯軟件著作權(quán)所導(dǎo)致的損失。為此，我們需要固定上述證據(jù)材料；

3）被告侵犯軟件著作權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)：

從我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定來(lái)看，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則，侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的侵權(quán)行為當(dāng)然也不能例外。因此，原告還必須證明被告的主觀過(guò)錯(cuò)。過(guò)錯(cuò)是一個(gè)主觀和客觀要素相結(jié)合的概念，它是指支配行為人從事在法律和道德上應(yīng)受非難的行為的故意和過(guò)失狀態(tài)。為此，我們需要有部分的證據(jù)材料來(lái)支持侵權(quán)事實(shí)的行為；

4）為惡意軟件侵權(quán)提供公安報(bào)案所需證據(jù)調(diào)查行動(dòng)：

針對(duì)惡意和企業(yè)化的軟件侵權(quán)現(xiàn)象，我們通常建議客戶(hù)進(jìn)行刑事打擊行為。為此，我們將為客戶(hù)提供流程化的證據(jù)固定服務(wù)。除了上述三個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)材料外，我們還會(huì)協(xié)助客戶(hù)解決軟件源碼、生產(chǎn)使用流程、產(chǎn)品對(duì)比及相關(guān)軟件同一性司法鑒定、配合客戶(hù)進(jìn)行損失評(píng)估報(bào)告的制作等。從整體上在證據(jù)環(huán)節(jié)扎實(shí)有效的進(jìn)行鏈條化處理以顯著提高成案率，保障實(shí)際刑罰的到位。

上述四個(gè)方面是主要的涉及侵犯軟件著作權(quán)證據(jù)調(diào)查的思路，具體的實(shí)踐中我們需要針對(duì)涉案產(chǎn)品的特點(diǎn)出具詳細(xì)的調(diào)查方案，充分把握，積極規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，為實(shí)現(xiàn)案件訴求提供證據(jù)材料；