根據(jù)《民事訴訟法》第1 19 條之規(guī)定，著作權(quán)侵權(quán)糾紛起訴必須符合下列條件：

(1)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

(2)有明確的被告；

(3)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

(4)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

起訴后，當(dāng)事人須繳納訴訟費(fèi)用，提交證據(jù)；還可以委托訴訟代理人進(jìn)行訴訟。

原告主體適格的說(shuō)明

原告主體是否適格，即原告是否是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織。對(duì)不具備起訴條件的，法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)讓其退出訴訟。如果不符合條件的原告不愿意退出訴訟，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。其中的關(guān)鍵，是認(rèn)定起訴人是否“與本案有直接利害關(guān)系”。以最常見(jiàn)的著作權(quán)合同糾紛和著作權(quán)侵權(quán)糾紛為例，分析如下：

（一）著作權(quán)合同糾紛

原告必須是著作權(quán)合同的主體，否則無(wú)權(quán)提起著作權(quán)合同之訴。這里說(shuō)的著作權(quán)合同，可以是著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，也可以是著作權(quán)許可合同；可以是書(shū)面合同，也可以是口頭合同；可以是雙方以簽字蓋章方式簽訂的規(guī)范合同，也可以是通過(guò)電子郵件、QQ 聊天記錄乃至微信來(lái)往達(dá)成的合意。

（二）著作權(quán)侵權(quán)糾紛

原告必須是著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益享有人，否則無(wú)權(quán)提起著作權(quán)侵權(quán)之訴。在這個(gè)問(wèn)題的解析上，著作權(quán)侵權(quán)案件比合同案件復(fù)雜得多，具體分析如下：

1．作者

作者通常是著作權(quán)人，有權(quán)提起侵權(quán)之訴。但是，作者與著作權(quán)人身份發(fā)生背離的情形也不少見(jiàn)。在這些情形下，如遇著作權(quán)侵權(quán)發(fā)生，作者無(wú)權(quán)起訴。比如：

(1)委托作品、職務(wù)作品等特殊作品。依據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定由委托人或者作者所在單位享有權(quán)利的，作者不是著作權(quán)人。

(2)著作權(quán)轉(zhuǎn)讓。著作權(quán)人依法轉(zhuǎn)讓著作權(quán)后，其著作權(quán)依法由受讓著作權(quán)的人享有。如著作權(quán)侵權(quán)行為發(fā)生在轉(zhuǎn)讓前，則由原著作權(quán)人起訴；如著作權(quán)侵權(quán)行為發(fā)生在轉(zhuǎn)讓后，則由受讓人起訴。值得一提的是，司法實(shí)踐中遇到一些未轉(zhuǎn)讓著作權(quán)、只轉(zhuǎn)讓訴權(quán)或維權(quán)權(quán)利的情形。大陸法系法學(xué)理論和司法實(shí)踐一般認(rèn)為，訴權(quán)是派生于實(shí)體權(quán)利的，不轉(zhuǎn)讓實(shí)體權(quán)利，只轉(zhuǎn)讓訴權(quán)或維權(quán)權(quán)利是無(wú)效的。

(3)著作權(quán)許可使用。根據(jù)許可使用的類型不同，有權(quán)起訴人的身份相應(yīng)不同。

《商標(biāo)司法解釋》第3 條規(guī)定，《商標(biāo)法》第40 條規(guī)定的商標(biāo)使用許可包括以下3類：①獨(dú)占使用許可，是指商標(biāo)注冊(cè)人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊(cè)商標(biāo)僅許可一個(gè)被許可人使用，商標(biāo)注冊(cè)人依約定不得使用該注冊(cè)商標(biāo)；②排他使用許可，是指商標(biāo)注冊(cè)人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊(cè)商標(biāo)僅許可一個(gè)被許可人使用，商標(biāo)注冊(cè)人依約定可以使用該注冊(cè)商標(biāo)，但不得另行許可他人使用該注冊(cè)商標(biāo)；③普通使用許可，是指商標(biāo)注冊(cè)人在約定的期間、地域和以約定的方式，許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)，并可自行使用該注冊(cè)商標(biāo)和許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)。

第4 條規(guī)定，《商標(biāo)法》第53 條規(guī)定的利害關(guān)系人，包括注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊(cè)商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。

在發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)被侵害時(shí)，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊(cè)人共同起訴，也可以提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán)，可以提起訴訟。

雖然《著作權(quán)司法解釋》中沒(méi)有類似規(guī)定，但《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法解釋》關(guān)于商業(yè)秘密部分有類似規(guī)定，可見(jiàn)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密在許可使用上的原理是共通的。著作權(quán)糾紛訴訟司法實(shí)踐中，對(duì)許可使用的把握參照適用《商標(biāo)司法解釋》第3 條、第4 條的規(guī)定。司法實(shí)踐中，著作權(quán)許可使用通常出現(xiàn)在影視作品版權(quán)貿(mào)易中，有以下幾個(gè)問(wèn)題值得注意：

①不可分割的合作作品，部分共有人對(duì)外許可使用的情形下，被許可使用人能否合法繼受權(quán)利，是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題。司法實(shí)踐中，各地法院的做法也不一致。

例如北京市高級(jí)人民法院《審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》第7 條規(guī)定，合作作品的著作權(quán)由合作作者共同享有。因此，涉及爭(zhēng)議作品是合作作品的訴訟是必要共同訴訟，合作作品的作者均為必要共同訴訟的當(dāng)事人；合作作品作者沒(méi)有參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟；作者下落不明，或者利用直接送達(dá)等方式無(wú)法送達(dá)的，可以依照《民事訴訟法》第84 條的規(guī)定公告送達(dá)。涉及爭(zhēng)議合作作品可以分割使用的，作者對(duì)其創(chuàng)作部分單獨(dú)享有著作權(quán)，因此，作者僅對(duì)其享有著作權(quán)部分主張權(quán)利的，不是必要共同訴訟。在這一解答的指導(dǎo)下，北京地區(qū)法院大多認(rèn)定部分共有人的對(duì)外許可無(wú)效，被許可人不享有訴權(quán)，因此不能起訴。在已經(jīng)受理的情況下，將被駁回起訴。

但是，有些地區(qū)的人民法院（如上海市第二中級(jí)人民法院，在環(huán)球城市制片公司訴上海滬聲音像有限公司、曾扣亮侵犯著作權(quán)糾紛案中）援引《著作權(quán)法實(shí)施條例》第9 條，認(rèn)為部分共有人可以單獨(dú)行使權(quán)利。該條規(guī)定：合作作品不可以分割使用的，其著作權(quán) 由各合作作者共同享有，通過(guò)協(xié)商一致行使；不能協(xié)商一致，又無(wú)正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利，但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者。

②著作權(quán)人獨(dú)占許可他人使用后，自己便無(wú)權(quán)使用。因此，在獨(dú)占許可使用期內(nèi)，即使發(fā)生侵權(quán)行為，也沒(méi)有損害著作權(quán)人的利益，損害的只是被獨(dú)占許可使用人的利益。只有被獨(dú)占許可使用人有權(quán)起訴索賠，著作權(quán)人無(wú)權(quán)起訴索賠。但著作權(quán)人僅起訴停止侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)受理。

③再許可、轉(zhuǎn)授權(quán)必須有著作權(quán)人的明確授權(quán)，如果著作權(quán)人沒(méi)有明確授予再許可、轉(zhuǎn)授權(quán)的權(quán)利，則被許可人無(wú)權(quán)將獲得的權(quán)利轉(zhuǎn)授他人。在此情況下，被轉(zhuǎn)授權(quán)的主體因授權(quán)鏈條不完整，不能取得權(quán)利，無(wú)權(quán)起訴。

2．著作權(quán)人授權(quán)的著作權(quán)集體管理組織

中國(guó)音樂(lè) 著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)、中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)、中國(guó)文字著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)、中國(guó)電影著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)等，根據(jù)《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》的規(guī)定和著作權(quán)人的授權(quán)，以信托方式管理著作權(quán)人的權(quán)利，有權(quán)以自己的名義提起訴訟。

3．著作權(quán)人的繼承人或受遺贈(zèng)取得著作權(quán)的人

著作權(quán)分為人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩部分，其中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分可以繼承或者遺贈(zèng)。在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)，繼承或者受遺贈(zèng)取得著作權(quán)的人有權(quán)對(duì)侵犯著作權(quán)的行為提起訴訟。