侵犯軟件著作權行為發(fā)生的事實。
執(zhí)法機關當場查封的侵權軟件是最有效的直接證據(jù)。但是由于非法復制軟件的行為隱蔽性極強，不少侵權軟件是根據(jù)買方的要求臨時拷貝的，很難做到人贓俱獲。為此需要為進行行政執(zhí)法進行布局，以啟動行政執(zhí)法程序獲取直接的法定證據(jù);但不排除個別案件將不通過行政執(zhí)法手段進行初步證據(jù)固定;如在侵犯計算機軟件著作權罪刑事查處流程中，我們知識產(chǎn)權律師團隊將采取其他的方式獲得足夠的侵權事實證據(jù)。
客戶因侵權所遭受的經(jīng)濟損失或侵權方獲利證據(jù)。
表明客戶軟件銷售量下降的有關財務帳簿，侵權人銷售侵權軟件的財務帳簿所載明的銷售數(shù)量、價款、生產(chǎn)成本等，都可以通過推定來證明被告侵犯軟件著作權所導致的損失。
侵權人侵犯軟件著作權的主觀過錯。
從我國現(xiàn)行法律的規(guī)定來看，侵犯知識產(chǎn)權的侵權行為適用過錯責任的歸責原則，侵犯計算機軟件著作權的侵權行為當然也不能例外。因此，原告還必須證明被告的主觀過錯。過錯是一個主觀和客觀要素相結(jié)合的概念，它是指支配行為人從事在法律和道德上應受非難的行為的故意和過失狀態(tài)。為此，長昊專業(yè)律師團隊將根據(jù)具體案件需要收集充分的證據(jù)材料來支持侵權事實的行為。
需要專業(yè)的律師調(diào)查隊伍，歡迎您直接來電咨詢服務內(nèi)容和經(jīng)驗
