首先,需要查看原告專利與被告專利誰先申請。
其次,根據(jù)專利法規(guī)定的先申請原則，應當依法保護申請在先的專利。不論被控侵權物是否具有專利，只要原告的專利是在先申請的，則應根據(jù)被控侵權物的技術特征是否完全覆蓋原告的專利權保護范圍，判定被告是否構成專利侵權。在進行技術對比判定時，應當以申請在先的原告專利的權利要求記載的全部必要技術特征與被控侵權物的相應技術特征進行對比。被控侵權物包含了權利要求記載的全部技術特征的，或者被控侵權物的個別或某些技術特征雖然與權利要求記載的相應技術特征不相同，但依據(jù)等同原則屬于與權利要求記載的技術特征相等同的技術特征的，人民法院應當認定被控侵權物落入專利權保護范圍，被告構成專利侵權。
關于此問題，最高人民法院復函中已有明確答復。
