一、根據(jù)《專利法》第六十二條的規(guī)定，如果被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

此是專利侵權(quán)抗辯中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯的規(guī)定。在以往的司法實(shí)踐中，被控侵權(quán)人要證明自己的行為不構(gòu)成侵權(quán)，途徑之一便是向?qū)＠麖?fù)審委提出專利無(wú)效宣告申請(qǐng)，倘若宣告無(wú)效后，可以認(rèn)定其行為不構(gòu)成侵權(quán)。這一過(guò)程往往耗費(fèi)大量時(shí)間，不利于糾紛解決。

根據(jù)專利法的規(guī)定，被控侵權(quán)人只要能證實(shí)其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的。無(wú)須再提起專利無(wú)效程序，人民法院可直接認(rèn)定不侵權(quán)成立。（被訴落入專利權(quán)保護(hù)范圍的全部技術(shù)特征，與一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)方案中的相應(yīng)技術(shù)特征相同或者無(wú)實(shí)質(zhì)性差異的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)人實(shí)施的技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)。被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與一個(gè)現(xiàn)有設(shè)計(jì)相同或者無(wú)實(shí)質(zhì)性差異的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)人實(shí)施的設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)。）

當(dāng)然，處理專利糾紛的部門(mén)只是確定是否侵權(quán)，至于專利權(quán)是否有效無(wú)權(quán)認(rèn)定，若要使專利權(quán)無(wú)效，還需專利無(wú)效宣告程序來(lái)確定。

二、《專利法》第六十九條規(guī)定了以下不視為侵犯專利權(quán)的情形（也為被控侵權(quán)人抗辯之招）：

（一）專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的。

即專利權(quán)用盡。此次增加了平行進(jìn)口的規(guī)定，所謂平行進(jìn)口，即將合法售出的專利產(chǎn)品進(jìn)口到專利權(quán)人取得專利權(quán)的其他國(guó)家，無(wú)須經(jīng)過(guò)專利權(quán)人的同意。即他人的進(jìn)口權(quán)與專利權(quán)人的進(jìn)口權(quán)并存。

（二）在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的。

即先用權(quán)。須注意：被訴侵權(quán)人以非法獲得的技術(shù)或者設(shè)計(jì)主張先用權(quán)抗辯的，人民法院不予支持。已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備一般表現(xiàn)為：1）已經(jīng)完成實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造所必需的主要技術(shù)圖紙或者工藝文件；2）已經(jīng)制造或者購(gòu)買(mǎi)實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造所必需的主要設(shè)備或者原材料。原有范圍，包括專利申請(qǐng)日前已有的生產(chǎn)規(guī)模以及利用已有的生產(chǎn)設(shè)備或者根據(jù)已有的生產(chǎn)準(zhǔn)備可以達(dá)到的生產(chǎn)規(guī)模。先用權(quán)人在專利申請(qǐng)日后將其已經(jīng)實(shí)施或作好實(shí)施必要準(zhǔn)備的技術(shù)或設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)讓或者許可他人實(shí)施，被訴侵權(quán)人主張?jiān)搶?shí)施行為屬于在原有范圍內(nèi)繼續(xù)實(shí)施的，人民法院不予支持，但該技術(shù)或設(shè)計(jì)與原有企業(yè)一并轉(zhuǎn)讓或者承繼的除外。

（三）臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的。

即臨時(shí)過(guò)境。但不包括用交通運(yùn)輸工具對(duì)專利產(chǎn)品的“轉(zhuǎn)運(yùn)”,即從一個(gè)交通運(yùn)輸工具轉(zhuǎn)到另一個(gè)交通運(yùn)輸工具上的行為。

（四）專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的。

即為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)的使用。須注意，在科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)過(guò)程中制造、使用他人專利技術(shù)，其目的不是為研究、改進(jìn)他人專利技術(shù)，其結(jié)果與專利技術(shù)沒(méi)有直接關(guān)系，則構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

（五）為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門(mén)為其制造、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的。

即仿制藥。該條規(guī)定主要是結(jié)合實(shí)際情況，因藥品審批時(shí)間較長(zhǎng)，為了防止專利權(quán)保護(hù)期限屆滿及時(shí)投放市場(chǎng)做出了此規(guī)定。目的須為提供行政審批所需要的信息。