1、在專利侵權(quán)判定中,在相同侵權(quán)不成立的情況下,應(yīng)當(dāng)判斷是否構(gòu)成等同侵權(quán)。
2、等同侵權(quán),是指被訴侵權(quán)技術(shù)方案有一個(gè)或者一個(gè)以上技術(shù)特征與權(quán)利要求中的相應(yīng)技術(shù)特征從字面上看不相同,但是屬于等同特征,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案落入專利權(quán)保護(hù)范圍。
3、等同特征,是指與權(quán)利要求所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段,實(shí)現(xiàn)基本相同的功能,達(dá)到基本相同的效果,并且所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無(wú)需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠想到的技術(shù)特征。
4、基本相同的手段,一般是指在被訴侵權(quán)行為發(fā)生日前專利所屬技術(shù)領(lǐng)域慣常替換的技術(shù)特征以及工作原理基本相同的技術(shù)特征。
申請(qǐng)日后出現(xiàn)的、工作原理與專利技術(shù)特征不同的技術(shù)特征,屬于被訴侵權(quán)行為發(fā)生日所屬技術(shù)領(lǐng)域普通技術(shù)人員容易想到的替換特征,可以認(rèn)定為基本相同的手段。
5、基本相同的功能,是指被訴侵權(quán)技術(shù)方案中的替換手段所起的作用與權(quán)利要求對(duì)應(yīng)技術(shù)特征在專利技術(shù)方案中所起的作用基本上是相同的。
6、基本相同的效果,一般是指被訴侵權(quán)技術(shù)方案中的替換手段所達(dá)到的效果與權(quán)利要求對(duì)應(yīng)技術(shù)特征的技術(shù)效果無(wú)實(shí)質(zhì)性差異。
被訴侵權(quán)技術(shù)方案中的替換手段相對(duì)于權(quán)利要求對(duì)應(yīng)技術(shù)特征在技術(shù)效果上不屬于明顯提高或者降低的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為屬于無(wú)實(shí)質(zhì)性差異。
7、無(wú)需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠想到,即對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員而言,被訴侵權(quán)技術(shù)方案中替換手段與權(quán)利要求對(duì)應(yīng)技術(shù)特征相互替換是顯而易見的。
8、對(duì)手段、功能、效果以及是否需要?jiǎng)?chuàng)造性勞動(dòng)應(yīng)當(dāng)依次進(jìn)行判斷。
9、等同特征的替換應(yīng)當(dāng)是具體的、對(duì)應(yīng)的技術(shù)特征之間的替換,而不是完整技術(shù)方案之間的替換。
10、等同特征,可以是權(quán)利要求中的若干技術(shù)特征對(duì)應(yīng)于被訴侵權(quán)技術(shù)方案中的一個(gè)技術(shù)特征,也可以是權(quán)利要求中的一個(gè)技術(shù)特征對(duì)應(yīng)于被訴侵權(quán)技術(shù)方案中的若干技術(shù)特征的組合。
11、等同特征替換,既包括對(duì)權(quán)利要求中區(qū)別技術(shù)特征的替換,也包括對(duì)權(quán)利要求前序部分中的技術(shù)特征的替換。
12、判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求的技術(shù)特征是否等同的時(shí)間點(diǎn),應(yīng)當(dāng)以被訴侵權(quán)行為發(fā)生日為界限。
13、權(quán)利要求與被訴侵權(quán)技術(shù)方案存在多個(gè)等同特征的,如果該多個(gè)等同特征的疊加導(dǎo)致被訴侵權(quán)技術(shù)方案形成了與權(quán)利要求技術(shù)構(gòu)思不同的技術(shù)方案,或者被訴侵權(quán)技術(shù)方案取得了預(yù)料不到的技術(shù)效果的,則一般不宜認(rèn)定構(gòu)成等同侵權(quán)。
14、對(duì)于包含功能性特征的權(quán)利要求,如果被訴侵權(quán)技術(shù)方案相應(yīng)技術(shù)特征不但實(shí)現(xiàn)了相同的功能,而且實(shí)現(xiàn)該功能的結(jié)構(gòu)、步驟與專利說(shuō)明書中記載的具體實(shí)施方式所確定的結(jié)構(gòu)、步驟等同的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成等同特征。
上述等同的判斷時(shí)間點(diǎn)應(yīng)當(dāng)為專利申請(qǐng)日。
