一、前言

依照《反不正當(dāng)競爭法》第十條對商業(yè)秘密的定義：“商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為受害企業(yè)帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)受害企業(yè)采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息?！崩碚摻缤ǔＵJ(rèn)為，商業(yè)秘密的主要特征為非公知性、價值性、實用性、保密性。 我國目前有關(guān)商業(yè)秘密保護的正式立法起源于1993年9月2日頒布的《反不正當(dāng)競爭法》，目前的主要法律制度包括《刑法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《勞動法》、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》，國家工商總局出臺的《關(guān)于進一步貫徹實施<反不正當(dāng)競爭法>的若干意見》、《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》等規(guī)章，最高人民人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》等。此外，在國際公約方面，我國于2001年正式加入WTO，其中《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（簡稱TRIPS）關(guān)于商業(yè)秘密保護的條款也自動對我國生效并使用。總體而言，我國目前已經(jīng)形成了包括國際公約、法律、規(guī)章及司法解釋等在內(nèi)的商業(yè)秘密保護制度體系。

企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)之外的包括銷售渠道、客戶名單等商業(yè)秘密，往往是經(jīng)過長時間積累，屬于其用于經(jīng)營、獲利的核心競爭力。該類案件的特殊性在于：所謂“秘密”，一旦解密，就不再具有保密屬性，而無論是否使用，所以商業(yè)秘密被泄露即構(gòu)成侵權(quán)。該商業(yè)秘密一旦被他人非法獲取和使用，將直接導(dǎo)致受害企業(yè)經(jīng)營和發(fā)展遭受重大的損失，并且該侵權(quán)行為還可能因侵權(quán)人對商業(yè)秘密的濫用而導(dǎo)致該行業(yè)的正常秩序遭受影響。當(dāng)前的商業(yè)秘密侵權(quán)案件，往往是內(nèi)外勾結(jié)，由受害企業(yè)的商業(yè)競爭對手收買受害企業(yè)內(nèi)部員工、高管，或者受害企業(yè)員工、高管因受害企業(yè)內(nèi)部矛盾或者利益分配不平衡而竊取受害企業(yè)商業(yè)秘密而引起。該類案件近年來日漸增多，成為當(dāng)前企業(yè)法律風(fēng)險防控的重點。

二、商業(yè)秘密侵權(quán)案件的處理途徑分析

受害企業(yè)處理員工侵犯商業(yè)秘密案件，需要根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，結(jié)合受害企業(yè)、行業(yè)和案件特征，統(tǒng)籌制訂處理方案。商業(yè)秘密侵權(quán)案件中，受害企業(yè)的訴求主要是停止侵權(quán)、賠償損失、賠禮道歉，另外還可能有排除妨礙、消除影響等訴求，但主要以前三項為重點。要實現(xiàn)受害企業(yè)的這些訴求，就需要結(jié)合案件具體情況，分別采用不同的處理方案，以最大程度地保障受害企業(yè)的利益。商業(yè)秘密侵權(quán)案件的處理機關(guān)包括工商行政管理機關(guān)、人民人民法院、公安機關(guān)，此外還可能包括勞動仲裁委員會及商事仲裁機構(gòu)等。不同機關(guān)處理特點如下：

（一）向工商行政管理局機關(guān)申訴。

侵犯商業(yè)秘密，屬于《反不正當(dāng)競爭法》明確禁止的不正當(dāng)競爭行為。該法規(guī)定工商行政管理機關(guān)是行政執(zhí)法機關(guān)。因而，商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛發(fā)生以后，受害企業(yè)可以直接向侵權(quán)行為人住所地或侵權(quán)行為地的工商行政管理機關(guān)申訴。工商行政管理機關(guān)處理該類案件的法律依據(jù)，除了《反不正當(dāng)競爭法》之外，還有《工商行政管理機關(guān)行政處罰程序規(guī)定》、《國家工商行政管理總局關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》等相關(guān)法律和部門規(guī)章規(guī)定。

受害企業(yè)向工商行政管理機關(guān)申訴的主要作用：一是借助快速執(zhí)法，起到盡快阻止侵權(quán)行為的效果，初步實現(xiàn)受害企業(yè)要求“停止侵權(quán)”的訴求；二是收集和保全證據(jù)，商業(yè)秘密侵權(quán)案件中，多數(shù)證據(jù)是由侵權(quán)人掌握的，而這部分證據(jù)又很容易被消滅。因而需要借助工商執(zhí)法的快速、直接特性盡可能地確保證據(jù)的收集和保全。需要注意的是，工商行政管理機關(guān)的處理主要限于對侵權(quán)人違法行為的行政處罰，對于受害企業(yè)因侵權(quán)行為所導(dǎo)致的損失，工商行政管理機關(guān)僅限于在當(dāng)事雙方同意的情況下做相應(yīng)調(diào)解。

（二）向人民人民法院起訴。

有關(guān)商業(yè)秘密侵權(quán)案件的訴訟依據(jù)，在《民法通則》、《民事訴訟法》、《反不正當(dāng)競爭法》和《最高人民人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》有明確規(guī)定。商業(yè)秘密侵權(quán)案件的管轄權(quán)，依據(jù)《最高人民人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定“一般由中級人民人民法院管轄”。

受害企業(yè)通過訴訟，理論上可以實現(xiàn)法律賦予的要求侵權(quán)人停止侵害、賠償損失、賠禮道歉、消除影響和排除妨礙等全部訴求。司法實踐中，受害企業(yè)一般以要求侵權(quán)人停止侵害和賠償損失為主要訴求，其他訴求為輔。相比較工商行政管理機關(guān)而言，人民法院的反映速度往往會滯后一些。根據(jù)行政和司法兩種不同程序的流程規(guī)定，當(dāng)申訴和起訴材料同時遞交到工商行政管理機關(guān)和人民法院時，人民法院的受理和立案只是對案件起訴材料進行的形式審查，而距離審判還有一段流程；但工商行政管理機關(guān)則在受理申訴之后正式立案前就快速初查，收集獲取侵權(quán)人所掌握的重要證據(jù)材料。由此可見，通過工商行政管理機關(guān)及早介入對于獲取和保全證據(jù)的作用和意義更大。當(dāng)然，人民法院的介入對于后期與工商行政管理機關(guān)的協(xié)同處理、實現(xiàn)受害企業(yè)各項訴求、充分化解矛盾的作用和地位是不可替代的。

（三）向勞動仲裁委員會申請仲裁。

對于員工違反保密約定侵犯用人單位的商業(yè)秘密的行為，依照《勞動法》、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》、《關(guān)于＜勞動法＞若干條文的說明》、《違反＜勞動法＞有關(guān)勞動合同規(guī)定的賠償辦法》的相關(guān)規(guī)定，受害企業(yè)還可以通過提起勞動仲裁解決。

勞動仲裁的處理方式類同于人民法院裁判，相比較工商行政管理機關(guān)來說，同樣對于證據(jù)收集和保全不具優(yōu)勢，但如果侵權(quán)案件的行為人住所地和侵權(quán)行為地在異地，則通過勞動仲裁解決可以有利于受害企業(yè)在本地提起仲裁，降低或避免異地維權(quán)的成本和風(fēng)險。但與之相伴隨的是，由于侵權(quán)行為人和侵權(quán)行為均在異地，本地勞動部門作出勞動仲裁所必要的調(diào)查、裁判以及后期執(zhí)行都存在難度和不確定性。因此，是否選擇勞動仲裁等其他方式解決，需要受害企業(yè)結(jié)合具體案情而定。

（四）向公安機關(guān)報案。

我國《刑法》第219條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪，是指以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取受害企業(yè)的商業(yè)秘密，或者非法披露、使用或者允許他人使用其所掌握的或獲取的商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密的受害企業(yè)造成重大損失的行為。因而，當(dāng)受害企業(yè)發(fā)現(xiàn)商業(yè)秘密被嚴(yán)重侵犯時，可以通過向公安機關(guān)報案，依法追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任。

要構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，需要以“給受害企業(yè)造成重大損失”為條件，這里的重大損失，是指經(jīng)濟方面的重大損失，包括減少盈利、增加虧損、引起破產(chǎn)、在競爭中處于不利地位等等。根據(jù)司法實踐，給商業(yè)秘密受害企業(yè)造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在50萬元以上的，致使受害企業(yè)破產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重后果的應(yīng)當(dāng)追訴。值得注意的是，必須查明行為人所實施的侵犯商業(yè)秘密的行為與受害企業(yè)遭受重大損失之間的因果關(guān)系；如果行為人實施了盜竊商業(yè)秘密等行為，但該行為本身并沒有造成受害企業(yè)重大損失的，則不構(gòu)成該罪。

三、商業(yè)秘密侵權(quán)案件的取證途徑

在辦理商業(yè)秘密侵權(quán)案件中要實現(xiàn)訴求，首先需要實現(xiàn)對主要侵權(quán)事實的認(rèn)定，實際的認(rèn)定是由關(guān)司法或行政辦案機關(guān)來做，但配合和收集證據(jù)支持認(rèn)定的工作就需要受害企業(yè)及其代理人來完成。

（一）需要認(rèn)定的主要事項。

1、對案件所涉信息、資料等是否構(gòu)成法律意義上的商業(yè)秘密進行認(rèn)定。這是最基本的前提，認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)主要是《反不正當(dāng)競爭法》第十條對商業(yè)秘密的定義，依據(jù)《最高人民人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，作此認(rèn)定應(yīng)由原告舉證。

2、對侵權(quán)人及其侵權(quán)行為即主體適合性和行為違法性的認(rèn)定。作此認(rèn)定的主要途徑就是綜合當(dāng)事雙方證據(jù)材料并進行比對，根據(jù)比對結(jié)果（重合度或相似度）來認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)。

3、對損害賠償?shù)慕痤~進行認(rèn)定。主要依據(jù)《最高人民人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十條 、第二十一條 、第二十二條的規(guī)定，總體原則是參照確定侵犯專利權(quán)的損害賠償額的方法進行。即根據(jù)受害企業(yè)的請求，按照受害企業(yè)因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額。

（二）證據(jù)的收集和獲取方法。

因為商業(yè)秘密本身的特殊性-保密性，決定了許多信息和材料不能輕易為公眾所知悉。辦理商業(yè)秘密侵權(quán)案件的關(guān)鍵就是證據(jù)，該類案件相關(guān)證據(jù)的獲取、認(rèn)定和使用都不同于其他案件，工商行政管理機關(guān)和人民法院對該類案件通常表現(xiàn)得十分謹(jǐn)慎，相應(yīng)地對證據(jù)的要求也格外高。該類案件證據(jù)的收集和獲取一般可以通過如下方式實現(xiàn)：

1、自行調(diào)查、收集證據(jù)。在商業(yè)秘密侵權(quán)案件中，首先要求受害企業(yè)自行收集、整理相關(guān)證據(jù)材料，作為向司法和行政機關(guān)申訴和起訴、報案的基本事實依據(jù)，主要包括：○1案件所涉信息、材料等構(gòu)成商業(yè)秘密的證據(jù)，需要比照法律關(guān)于商業(yè)秘密構(gòu)成要件的規(guī)定來準(zhǔn)備；○2受害企業(yè)合法擁有該商業(yè)秘密的證據(jù)，這是受害企業(yè)主體適格的要求；○3受害企業(yè)對所涉商業(yè)秘密采取保密措施的證據(jù)：如與員工簽署的保密協(xié)議、內(nèi)部適用的保密制度以及日常經(jīng)營中實施保密管理的相關(guān)記錄等；○4侵權(quán)人侵犯其商業(yè)秘密的相應(yīng)證據(jù)。

律師自行收集證據(jù)的方法同于一般民商事案件的取證，主要的取證方式包括：在律師的指導(dǎo)下向權(quán)利人收集、整理其掌握的證據(jù)；向工商機關(guān)查詢侵權(quán)人相關(guān)工商信息；在權(quán)利人的協(xié)助下，確定和指導(dǎo)相關(guān)證人支持作證；對重要的電子證據(jù)及其他易消滅的證據(jù)進行公證；通過錄音錄像等形式固定和保存證據(jù)。當(dāng)然，鑒于商業(yè)秘密案件的特殊性，許多證據(jù)以常規(guī)方式難以獲取，因而，也不排除通過商業(yè)調(diào)查公司依法調(diào)查，或者通過第三方向侵權(quán)人調(diào)查等。

受害企業(yè)方面證據(jù)的充分性，是使得案件得以被工商行政管理機關(guān)、人民法院和公安機關(guān)受理的基本條件，通常情況下，由于辦案機關(guān)對受害企業(yè)所從事的行業(yè)屬性和商業(yè)秘密所起的作用、可能存在的侵權(quán)方式等缺乏直觀的了解和認(rèn)知，這就不僅需要受害企業(yè)盡可能充分地提供證據(jù)，還需要受害企業(yè)盡量與辦案人員直接溝通，消除辦案人員心中的不解和疑慮。

2、向工商行政管理機關(guān)或者人民法院申請調(diào)查取證和證據(jù)保全。商業(yè)秘密侵權(quán)案件中，主要證據(jù)通常并不完全由受害企業(yè)所掌握，許多重要證據(jù)（包括侵權(quán)人所使用的客戶名單、利用該客戶名單進行銷售及獲利的證據(jù)等）更可能由侵權(quán)人或其他第三方（如銷售發(fā)貨的郵政快遞憑單在郵局、銷售發(fā)票底聯(lián)在稅務(wù)機關(guān)等）掌握，這就需要由司法機關(guān)通過調(diào)查、收集、固定、保存等方式獲取。因此，受害企業(yè)或代理人在向工商行政管理機關(guān)申訴和向人民法院起訴的時候，可以同時提交如下書面申請，以爭取證據(jù)方面獲得更多的保障：○1依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》和《工商行政管理機關(guān)行政處罰程序規(guī)定》向工商行政管理機關(guān)提交《證據(jù)保全申請書》，要求對侵權(quán)人的經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查，收集、提取并固定違法證據(jù)；還可依據(jù)《國家工商行政管理總局關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》第六條：“對被申請人違法披露、使用、允許他人使用商業(yè)秘密將給受害企業(yè)造成不可挽回的損失的，應(yīng)受害企業(yè)請求并由受害企業(yè)出具自愿對強制措施后果承擔(dān)責(zé)任的書面保證，工商行政管理機關(guān)可以責(zé)令被申請人停止銷售使用受害企業(yè)商業(yè)秘密生產(chǎn)的產(chǎn)品”之規(guī)定，向工商行政管理機關(guān)提出《責(zé)令停止侵權(quán)申請書》并出具書面保證，要求工商行政管理機關(guān)責(zé)令對方停止侵權(quán)行為，從而通過此程序確保受害企業(yè)“停止侵害”的訴求部分實現(xiàn)；○2依據(jù)2012年8月31日修訂后的《民事訴訟法》第一百條“人民人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒有提出申請的，人民人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施”之規(guī)定，向人民法院提交《行為保全申請書》，要求人民法院依法裁定侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，避免受害企業(yè)損失的進一步擴大?！睹袷略V訟法》第一百條的規(guī)定是該法最新修改時新增的條款 ，但是在全國范圍內(nèi)，該條目前適用的比較少 ，需要受害企業(yè)及其代理人在司法實務(wù)中積極推動該條款的應(yīng)用，使之發(fā)揮應(yīng)有的價值和作用。此外，受害企業(yè)及其代理人還可以依據(jù)《民事訴訟法》及《最高人民人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》向人民法院遞交《證據(jù)保全申請書》，必要時還可以提交《調(diào)查取證申請書》，要求人民法院對與本案有關(guān)的、受害企業(yè)無法獲取的證據(jù)進行調(diào)查收集或保全。

3、重大疑難案件向公安機關(guān)報案通過刑事偵查手段取證。

對于構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪的重大疑難案件，向公安機關(guān)報案引入刑事偵查也是一個取證的重要方式。尤其是重要的商業(yè)秘密犯罪，往往涉案人數(shù)多、案情相對復(fù)雜、涉案金額大，相比較民事侵權(quán)案件而言，刑事犯罪案件的證據(jù)要求更高。權(quán)利人可以依據(jù)公安偵查機關(guān)獲取的證據(jù)，向侵權(quán)人主張權(quán)利，而這種證據(jù)的效力層次更高。

（三）同時向工商行政管理機關(guān)申訴和向人民法院起訴的實務(wù)風(fēng)險。

商業(yè)秘密侵權(quán)案件具有證據(jù)要求高、事實認(rèn)定難、處理彈性大、程序復(fù)雜等特點。受害企業(yè)需要充分借助不同辦案機關(guān)的特點和優(yōu)勢，積極溝通和協(xié)調(diào)，及時化解彼此之間的沖突，以盡可能地確保各方協(xié)同辦案。對于工商行政管理機關(guān)，應(yīng)當(dāng)通過前期充分的證據(jù)材料準(zhǔn)備和展示，輔之當(dāng)事人出具的關(guān)于案件的詳細情況說明，使工商行政管理機關(guān)在充分了解案件的基礎(chǔ)上，正式受理申訴并同意介入調(diào)查。同時，受害企業(yè)也需要積極協(xié)助（如指認(rèn)地點、當(dāng)事人、證據(jù)材料等方式）工商行政管理機關(guān)辦案人員，以便于快速執(zhí)法、獲取證據(jù)。

在同時向工商行政管理機關(guān)申訴和向人民法院起訴時，要注意兩種程序產(chǎn)生的矛盾和沖突。理論上工商行政管理機關(guān)對侵權(quán)行為的認(rèn)定可能會與人民法院的認(rèn)定結(jié)果相沖突。而且，由于人民法院的審判實行兩審終審，周期比較長，工商行政機關(guān)如先行對侵權(quán)行為作出認(rèn)定并處罰后，一旦與人民法院的認(rèn)定結(jié)論相沖突，被處罰人有可能通過行政訴訟追究工商行政管理機關(guān)的法律責(zé)任。所以，工商行政管理機關(guān)可能以“司法權(quán)優(yōu)于行政執(zhí)法權(quán)”、“司法介入后行政處理中止”等理由中止案件處理，則可能導(dǎo)致受害企業(yè)在案件處理中有可能陷入如下被動：

1、案件在工商行政管理機關(guān)的處理程序中止。

2、工商行政管理機關(guān)先行調(diào)查時獲取的重要證據(jù)材料將依法返還給對方當(dāng)事人，證據(jù)極有可能滅失。

在這種情況下，需要企業(yè)加強與人民法院和工商行政管理機關(guān)之間的溝通和銜接，實現(xiàn)二者之間的協(xié)同處理。只有在律師、當(dāng)事人與法官充分溝通的基礎(chǔ)上獲得人民法院的理解和支持，人民法院方面才有可能介入與工商行政管理機關(guān)銜接處理，既可以依法調(diào)取由工商行政管理機關(guān)查獲的證據(jù)材料，也有助于工商行政管理機關(guān)消除顧慮繼續(xù)對案件進行處理。

四、商業(yè)秘密侵權(quán)案件的賠償實務(wù)

（一）商業(yè)秘密侵權(quán)案件處理中社會、法律、經(jīng)濟效益的兼顧。

商業(yè)秘密侵權(quán)案亦屬于商業(yè)糾紛，通過“經(jīng)濟”的辦法來解決可能更符合雙方當(dāng)事人的利益。因而，調(diào)解結(jié)案是商事法律糾紛處理的一個重要方式。

對于商業(yè)秘密侵權(quán)案件，由工商行政管理機關(guān)、人民法院或者公安機關(guān)主持，將當(dāng)事雙方置于一個平等對話的機制中由雙方協(xié)商處理，是有利于避免激化矛盾造成受害企業(yè)遭受更大的再次損害的有效方式。在當(dāng)事雙方已就商業(yè)秘密侵權(quán)案件達成和解的情況下，如有必要受害企業(yè)還可以進一步協(xié)調(diào)有關(guān)辦案機關(guān)，為侵權(quán)人爭取減輕處罰的機會，最終達到案件處理的社會效果、法律效果和經(jīng)濟效果的平衡。

（二）商業(yè)秘密侵權(quán)案件民事賠償數(shù)額的確定。

商業(yè)秘密侵權(quán)案件民事賠償數(shù)額的確定是知識產(chǎn)權(quán)類案件中一個重要問題，往往在司法裁判中爭議較多，且認(rèn)定所依據(jù)的證據(jù)比較復(fù)雜。圍繞這個問題，最高法院的相關(guān)司法解釋做了明確規(guī)定，實踐中主要依據(jù)：

1、《最高人民人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十七條“確定反不正當(dāng)競爭法第十條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為的損害賠償額，可以參照確定侵犯專利權(quán)的損害賠償額的方法進行。”

2、《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》相關(guān)規(guī)定：①第二十條“人民法院依照專利法第五十七條第一款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時，可以根據(jù)權(quán)利人的請求，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。 侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計算。”；②二十一條“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的１至３倍合理確定賠償數(shù)額；沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣５０００元以上３０萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣５０萬元。 ”；③第二十二條“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用計算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)?！敝?guī)定。

（三）刑事附帶民事賠償實務(wù)分析。

在商業(yè)秘密侵權(quán)案件中，受害企業(yè)是否可以提起刑事附帶民事訴訟以追究侵權(quán)人民事責(zé)任、獲取賠償?shù)膯栴}，是理論界和實務(wù)界目前共同關(guān)注的一個問題。

刑事附帶民事訴訟是指司法機關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進行的訴訟活動。根據(jù)《最高人民人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條：“因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民人民法院不予受理?！碧崞鸶綆袷略V訟須符合以下條件：(1) 原告必須是有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟的人，即法律中所說的被害人；(2)有明確的被告；(3)有請求賠償?shù)木唧w要求和事實理由；(4)原告因人身權(quán)利遭受侵犯或因財物被犯罪分子損害而遭受物質(zhì)損失，是由被告的犯罪行為造成的；(5)屬于人民人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。鑒于此，并不是所有刑事案件的被害人都能提起附帶民事訴訟，而只有因人身權(quán)利遭受侵犯以及因財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的案件，人民法院才會受理。

所以，以往關(guān)于商業(yè)秘密犯罪的審判實踐中，對于受害企業(yè)提起的刑事附帶民事訴訟，部分人民法院據(jù)此做出了不予支持的處理。受害企業(yè)只能依據(jù)刑事案件的結(jié)果再單獨提起民事訴訟主張賠償權(quán)利，這樣將使受害企業(yè)獲取賠償?shù)募皶r性大打折扣。但是，目前理論和實務(wù)界已經(jīng)形成的共識是：應(yīng)該將刑事附帶民事訴訟納入到商業(yè)秘密侵權(quán)的刑事案件中去。因為，受害企業(yè)的商業(yè)秘密被侵犯而造成的損失，實際就是“因財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失”，只是這種物質(zhì)損失是因為侵權(quán)導(dǎo)致的二次泄密所引起的。我們認(rèn)為，法律對于公民、法人或其他組織的權(quán)益的保護應(yīng)該是一貫的。中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會執(zhí)行委員李德成律師在《法制日報》撰文呼吁完善商業(yè)秘密刑事附帶民事賠償?shù)姆梢罁?jù)時，提到有關(guān)部門正在研究《關(guān)于人民法院設(shè)置統(tǒng)一受理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的專門知識產(chǎn)權(quán)法庭的實施意見》，其實施將使得商業(yè)秘密刑事附帶民事訴訟的需求更為迫切，也更具有可操作性。

綜上所述，商業(yè)秘密侵權(quán)案件是知識經(jīng)濟時代的新類型案件，處理該類案件的專業(yè)性要求較高。受害企業(yè)在案件處理的前期準(zhǔn)備階段應(yīng)當(dāng)制定一套統(tǒng)籌的方案；案件處理的中期處理階段應(yīng)運用多種手段、協(xié)調(diào)多個部門多管齊下、相互協(xié)同調(diào)查取證；案件后期結(jié)論階段，應(yīng)當(dāng)秉承“定紛止?fàn)?、化解矛盾”的原則，積極推動協(xié)商解決案件，既避免因曠日持久的訟爭對受害企業(yè)經(jīng)營造成重大影響，結(jié)合高效快捷的商業(yè)原則化解矛盾。