在針對侵犯著作權(quán)罪刑事犯罪行為的調(diào)查中，證據(jù)是比較難以獲得的。因為涉及著作權(quán)犯罪行為的隱蔽，其本質(zhì)上與其他知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪有著更加困難的特點，特別是涉及到計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)犯罪的證據(jù)調(diào)查工作。為此，在辦理侵犯著作權(quán)罪刑事案件時，我們需要充分借鑒和利用辦案機關(guān)的偵查手法，來更有利的獲取有價值的證據(jù)線索。

1、調(diào)取被害人對被侵權(quán)作品、制品享有合法權(quán)利的證據(jù)侵犯他人著作權(quán)的犯罪行為存在的前提就是他人應(yīng)當對被侵權(quán)作品、制品享有合法的權(quán)利，且被侵權(quán)作品屬于著作權(quán)法保護的對象。首先，偵查人員應(yīng)當收集證據(jù)證明該作品屬于文學、藝術(shù)、科學領(lǐng)域內(nèi)容的創(chuàng)作。

其次，偵查人員應(yīng)當向被害人或被害單位收集證據(jù)證明被侵權(quán)作品是其本人原創(chuàng)的、或者根據(jù)出版合同享有出版專有權(quán)、或者根據(jù)與作者達成的作品使用許可協(xié)議而獲得的依法傳播作品的權(quán)利、或者根據(jù)委托合同和繼承法的有關(guān)規(guī)定獲得的著作權(quán)、以及根據(jù)其他合法途徑獲得的著作權(quán)。

再次，偵查人員還應(yīng)注意收集著作權(quán)處于法定的保護期內(nèi)的相關(guān)證據(jù)。對于超過保護期限的作品，依據(jù)法律規(guī)定就已經(jīng)進入公共領(lǐng)域，其復(fù)制、發(fā)行權(quán)也就不為法律所保護，因此也就不存在侵犯著作權(quán)犯罪的問題了。

2、勘查非法制售窩點，扣押查封復(fù)制設(shè)備、工具在獲知制造侵權(quán)復(fù)制品的準確地點后應(yīng)及時進行搜查，扣押復(fù)制品原物、涉嫌制作侵權(quán)復(fù)制品的制作工具、儀器設(shè)備、原材料，以及運輸工具等證據(jù)，對于大型印制設(shè)備、交通工具等不便帶回的物證應(yīng)當制作照片，就地封存，對發(fā)現(xiàn)的非法窩點要予以查封取締。在查處過程中做好詢問筆錄，并對查到的品種都列出清單。

3、詢問消費者和知情人獲取作案人活動范圍的證人證言侵犯著作權(quán)犯罪行為中，侵權(quán)復(fù)制品前期的復(fù)制生產(chǎn)過程極其隱蔽，但市場銷售常常是在光天化日之下以普通正常的圖書、音像、軟件及美術(shù)作品的銷售途徑進行的。偵查實踐中應(yīng)注意詢問相關(guān)消費者和知情人，獲取作案人銷售規(guī)模及活動范圍的證人證言。涉及侵犯著作權(quán)犯罪案件的證人證言還包括被害人陳述，報案人、印刷單位、錄制單位、發(fā)行單位、銷售單位或個人的證言。

4、搜集證明作案人營利數(shù)額的有關(guān)證據(jù)依據(jù)刑法的規(guī)定，侵犯著作權(quán)犯罪的認定要求犯罪嫌疑人主觀上必須以營利為目的。因此在收集證據(jù)時應(yīng)當注重收集犯罪嫌疑人在實施侵犯著作權(quán)行為時進行營利的證據(jù)。特別應(yīng)當注意的是，依據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，“將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行；將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版”等情況可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，因此也就不構(gòu)成侵犯著作權(quán)犯罪。

侵犯著作權(quán)犯罪的認定必須達到一定的數(shù)額標準，偵查工作中應(yīng)注意收集這類犯罪中有關(guān)營利數(shù)額的證據(jù)。最高人民法院、最高人民檢察院2004年12月２１日聯(lián)合公布的知識產(chǎn)權(quán)刑事司法解釋降低了侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的定罪門檻，解釋對侵犯著作權(quán)罪的定罪量刑標準由“非法經(jīng)營數(shù)額”20萬元以上，調(diào)整規(guī)定為5萬元以上?！胺欠ń?jīng)營數(shù)額”，是指行為人在實施侵犯著作權(quán)行為過程中，制造、儲存、運輸、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價值，已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照實際銷售的價格計算，制造、儲存、運輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照標價或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格計算，侵權(quán)產(chǎn)品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算。多次實施侵犯著作權(quán)行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額累計計算。具有其它嚴重情節(jié)是指未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計在一千張（份）以上的，或者非法所得數(shù)額3萬元以上，或者其它嚴重情節(jié)。新解釋還規(guī)定，銷售侵權(quán)復(fù)制品違法所得數(shù)額在十萬元以上的，屬于“違法所得數(shù)額巨大”。犯罪嫌疑人的辦公場所或住處往往藏匿有相關(guān)書證，如生產(chǎn)記錄單，進出倉庫證明，發(fā)票及存根，記賬憑證和賬簿，銷售合同，銀行賬目以及會議記錄、電報、傳真以及購買方、銷售方的言辭證據(jù)等。通過這些證據(jù)可以確認犯罪嫌疑人的非法經(jīng)營額，比照刑法及相關(guān)司法解釋，它們可以作為認定犯罪的重要證據(jù)。

在侵犯著作權(quán)犯罪案件偵查中，若根據(jù)已掌握的犯罪事實和犯罪證據(jù)達到事實清楚、證據(jù)確鑿的程度，不僅要追究犯罪嫌疑人的刑事責任，而且要追繳其所獲的贓款贓物，這樣能夠使犯罪嫌疑人不能因犯罪而獲得經(jīng)濟上的利益，而且贓款贓物本身就是證明犯罪嫌疑人侵犯著作權(quán)犯罪的重要證據(jù)。

為查清案情，防止犯罪嫌疑人及其親屬或其他人員轉(zhuǎn)移、隱匿贓款，偵查人員應(yīng)充分運用刑事訴訟法賦予的查詢、凍結(jié)手段：一方面應(yīng)及時向有關(guān)銀行或金融機構(gòu)、郵電部門查詢犯罪嫌疑人或單位的儲蓄存款、匯款情況，了解犯罪嫌疑人或涉嫌犯罪單位的資金數(shù)量和走向，從資金變化中掌握犯罪嫌疑人和涉嫌犯罪單位復(fù)制、銷售侵權(quán)復(fù)制品規(guī)模的大小，從中進一步擴大線索，掌握犯罪證據(jù)；另一方面對有可能是侵犯著作權(quán)犯罪所得，或者有可能被犯罪嫌疑人及其親屬或者其他人員轉(zhuǎn)移、隱匿的資金應(yīng)及時依法凍結(jié)并予以追繳。

5、對查獲的侵權(quán)復(fù)制品進行檢驗，獲得侵權(quán)復(fù)制品的鑒定材料侵犯著作權(quán)犯罪案件的偵查取證工作離不開各種文件檢驗及其相關(guān)鑒定，這是取得和固定證據(jù)的重要方法，同時可以從鑒定結(jié)論中推斷犯罪的手法、侵權(quán)的技術(shù)手段、設(shè)施設(shè)備的技術(shù)性能等犯罪過程信息，以印證通過偵查或訊問犯罪嫌疑人獲取的其他犯罪證據(jù)，達到證據(jù)間彼此相互呼應(yīng)，形成完整的證據(jù)鎖鏈證明案件事實。在侵犯著作權(quán)犯罪案件偵查過程中，偵查人員要根據(jù)案件的需要，準確收集鑒定樣品，按照法定程序聘請相關(guān)人員或委托版權(quán)部門、檢察機關(guān)技術(shù)部門等鑒定涉嫌侵權(quán)的復(fù)制品。

通過上述思路我們可以清晰的了解到經(jīng)偵部分在辦理侵犯著作權(quán)罪刑事犯罪案件時的思路，同樣，我們在進行初步證據(jù)調(diào)查時可以采用上述思路來更好的挖掘有價值的線索，以配合后期的行動打擊；