一、工傷賠償私了協(xié)議是否有效
1、工傷發(fā)生后,如果用人單位既未向主管部門上報(bào),又未向勞動(dòng)保障部門申請(qǐng)認(rèn)定工傷,在這種情況下的協(xié)議是無(wú)效的。因?yàn)樵撔袨閷匐[瞞不報(bào),逃脫了勞動(dòng)監(jiān)管部門的監(jiān)管,最終破壞了國(guó)家的勞動(dòng)安全制度,也損害了勞動(dòng)者的健康權(quán)利,違反了法律強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定,該協(xié)議自始無(wú)效。
國(guó)家建立傷亡事故和處理制度,縣級(jí)以上各級(jí)人民政府勞動(dòng)行政部門、有關(guān)部門和用人單位應(yīng)當(dāng)依法對(duì)勞動(dòng)者在勞動(dòng)過(guò)程中發(fā)生的傷亡事故和勞動(dòng)者的職業(yè)病狀況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、報(bào)告和處理。該法條規(guī)定用人單位對(duì)待工傷的行為標(biāo)準(zhǔn)是“應(yīng)當(dāng)……進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、報(bào)告和處理”是強(qiáng)制性的。
職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷為職業(yè)病,所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷鑒定為職業(yè)病之日起 30日內(nèi),向統(tǒng)籌地區(qū)勞動(dòng)保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。該法條同樣規(guī)范用人單位行為標(biāo)準(zhǔn)是“應(yīng)當(dāng)……提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)”屬?gòu)?qiáng)制性規(guī)定。
2、工傷發(fā)生后,如果用人單位及時(shí)向行政主管部門上報(bào),并啟動(dòng)工傷認(rèn)定程序。這種情況下的私了協(xié)議是有效的,因?yàn)閯趧?dòng)法賦予用人單位與勞動(dòng)者自行和解的權(quán)利,這種權(quán)利的行使是在遵守國(guó)家安全勞動(dòng)制度的前提下完成的。
用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)事故,當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)調(diào)解、仲裁,也可以協(xié)商解決。只要雙方具有完全民事行為能力,協(xié)議的內(nèi)容又是真實(shí)的,在用人單位上報(bào)主管部門的前提下,工傷私了協(xié)議是合法有效的。
3、工傷發(fā)生后,如果用人單位及時(shí)向行政主管部門上報(bào),并啟動(dòng)工傷認(rèn)定程序,這種情況下達(dá)成的賠償協(xié)議,如果賠償金額低于法定工傷待遇標(biāo)準(zhǔn)的,此協(xié)議是可以申請(qǐng)變更或撤銷的;申請(qǐng)變更或撤銷前協(xié)議是有效的。
同樣一份工傷私了協(xié)議,可能出現(xiàn)有效、無(wú)效、可變更或撤銷三種情況,不能一概而論定性為有效或無(wú)效。
二、簽工傷賠償協(xié)議要注意什么
1、賠償項(xiàng)目不明確。協(xié)議書中約定的是一次性傷殘賠償補(bǔ)助金還是一次性勞動(dòng)就業(yè)補(bǔ)助金?是一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金還是勞動(dòng)年限的補(bǔ)償金?是醫(yī)療費(fèi)還是護(hù)理費(fèi)等?每個(gè)項(xiàng)目均不能少,我們客戶就有8年前的協(xié)議,協(xié)議中未寫明一次性勞動(dòng)就業(yè)補(bǔ)助金,在八年后解除合同時(shí)又另行主張。所以賠償?shù)牟糠猪?xiàng)目,還是全部項(xiàng)目,都須逐一寫清,若表達(dá)不清楚,可能會(huì)導(dǎo)致單位重復(fù)賠償;
2、表達(dá)意思模糊。賠償不同于補(bǔ)償,賠償基于過(guò)錯(cuò)補(bǔ)償不一定基于過(guò)錯(cuò)。在單位有過(guò)錯(cuò)給對(duì)方造成損失的情況下,必須采取賠償。若協(xié)議中用“補(bǔ)償” 兩個(gè)字,將無(wú)法準(zhǔn)確表達(dá)企業(yè)是基于其過(guò)錯(cuò)才給予員工的賠償,也就是說(shuō),員工在接受單位的補(bǔ)償金后,仍可以基于企業(yè)的過(guò)錯(cuò),再一次向企業(yè)理賠;
3、缺少“糾紛了結(jié)”“雙方無(wú)涉”等權(quán)利義務(wù)終結(jié)的表示。企業(yè)與員工簽訂賠償協(xié)議,無(wú)非是想一次性了解糾紛,避免以后麻煩,所以協(xié)議的最后,一定要加上“協(xié)議雙方履行以后,糾紛了結(jié)”、“雙方無(wú)涉”、“不得再向?qū)Ψ街鲝埲魏螜?quán)利”等權(quán)利義務(wù)終結(jié)的字樣,少了這幾個(gè)字,無(wú)法表明協(xié)議雙方對(duì)剩余權(quán)利的放棄,這樣企業(yè)也面臨再一次被員工索要的可能。
所以,員工離職或賠償協(xié)議,需準(zhǔn)確表達(dá)協(xié)議雙方的真實(shí)意思,并確保協(xié)議表達(dá)的內(nèi)容在法律是合法有效,同時(shí)必須注明協(xié)議履行完畢后,雙方以后再無(wú)糾紛。
