沒(méi)簽勞動(dòng)合同還遇拖欠工資
Z小姐在滬多年,一直從事身體按摩與足部保健工作。2013年4月,Z小姐經(jīng)面試在黃浦區(qū)一家門(mén)面較大的按摩保健店入職,4月20日正式上班。雙方未簽訂勞動(dòng)合同,老板也從未給員工繳納社保。
因門(mén)店地理位置較好,Z小姐踏實(shí)肯干,手法到位,逐漸積累起一批老會(huì)員,其中不乏都市白領(lǐng)和外籍人士。不料2014年7月開(kāi)始,門(mén)店生意依舊興隆,老板卻開(kāi)始不再按時(shí)向員工發(fā)放工資。Z小姐無(wú)奈向老板提出辭職,工作至2014年8月28日后離開(kāi)該店。老板尚拖欠Z小姐2014年7月、8月的工資一萬(wàn)兩千多元尚未發(fā)放。
Z小姐最終與老板達(dá)成一致:老板答應(yīng)支付拖欠Z小姐兩個(gè)月的工資,并且承擔(dān)了Z小姐聘請(qǐng)律師的費(fèi)用。雙方簽訂《調(diào)解書(shū)》后,老板五日后即向Z小姐支付了上述費(fèi)用。直至今日,其余員工仍未得到2014年8月份的工資。
遇到拖欠工資該怎么辦
就法律層面而言,Z小姐未與按摩店簽訂勞動(dòng)合同,其事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定和拖欠工資的依據(jù)主要是門(mén)店的《技工鐘數(shù)表》、門(mén)店經(jīng)理給Z小姐發(fā)放工資的銀行轉(zhuǎn)賬記錄,以及Z小姐多次與老板和門(mén)店經(jīng)理的電話錄音。
其余員工在老板的承諾下撤訴,目前只拿到2014年7月的工資;而Z小姐堅(jiān)持維權(quán),不僅拿到了拖欠兩個(gè)月的工資,而且律師費(fèi)也由對(duì)方支付了。
在調(diào)解的過(guò)程中,Z小姐全面地衡量利弊:可以選擇調(diào)解結(jié)案,只要求對(duì)方支付拖欠的工資和律師費(fèi);也可以選擇判決結(jié)案,要求對(duì)方支付拖欠的工資、雙倍工資差額,以及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。當(dāng)然,后者比前者金額要高得多,同時(shí)判決時(shí)間較長(zhǎng),執(zhí)行起來(lái)風(fēng)險(xiǎn)較大;相對(duì)于后者,調(diào)解結(jié)案Z小姐得到的金額較少,但時(shí)間短。Z小姐再三考慮,最終選擇了調(diào)解結(jié)案。
