案情簡(jiǎn)介

王某于1982年7月參加工作，于2001年8月在湖南省某市國(guó)家稅務(wù)局辦理退休，自2001年9月起領(lǐng)取退休金，為該局正式退休公務(wù)員。2011年8月10日王某進(jìn)入某會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作，雙方簽訂了期限5年的勞動(dòng)合同書(shū)。2012年3月24日，王某提出辭職。王某主張其工作期間存在雙體日加班的情況，該會(huì)計(jì)師事務(wù)所卻沒(méi)有依法支付加班費(fèi)，故向勞動(dòng)仲裁委提出勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)，要求該會(huì)計(jì)師事務(wù)所支付加班工資。仲裁委員會(huì)駁回了其申請(qǐng)請(qǐng)求。王某不服仲裁提起訴訟。

裁判結(jié)果

經(jīng)審理，法院對(duì)王某的訴訟請(qǐng)求不予支持。

律師說(shuō)法

法邦網(wǎng)專(zhuān)業(yè)勞動(dòng)律師認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，王某與該會(huì)計(jì)師事務(wù)所間是否存在勞動(dòng)關(guān)系以及該會(huì)計(jì)師事務(wù)所是否應(yīng)向其支付加班工資。我們先來(lái)看幾個(gè)法條：

《勞動(dòng)合同法》第44條第2款規(guī)定，勞動(dòng)者開(kāi)始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的，勞動(dòng)合同終止。

《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第21條規(guī)定，勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的，勞動(dòng)合同終止。

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返?條規(guī)定，用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭(zhēng)議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。

因此，依據(jù)上述幾條法律的規(guī)定，勞動(dòng)者在已經(jīng)依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或已經(jīng)領(lǐng)取退休金的情形下，繼續(xù)在原單位工作或進(jìn)入新的單位工作的，其與單位之間建立的不再是勞動(dòng)關(guān)系，而是勞務(wù)合同關(guān)系。在此情形下，勞動(dòng)者的工作內(nèi)容、報(bào)酬、工作時(shí)間、醫(yī)療、勞動(dòng)保障、解除合同補(bǔ)償?shù)炔辉龠m用勞動(dòng)法律的規(guī)定，而均需由雙方之間協(xié)商確定。王某想要主張加班費(fèi)，應(yīng)當(dāng)舉證證明雙方存在關(guān)于支付上述費(fèi)用的相關(guān)約定，但王某未能完成上述舉證責(zé)任，不能證明相關(guān)事項(xiàng)。因此，法院才會(huì)判決不支持王某的訴訟請(qǐng)求。

風(fēng)險(xiǎn)提示

以上就是對(duì)“退休了想發(fā)揮余熱繼續(xù)工作？你要懂得這些才行！”的相關(guān)介紹和分析。關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的區(qū)別等勞動(dòng)糾紛時(shí)時(shí)可能發(fā)生，與大家息息相關(guān)，大家在生活中遇到勞動(dòng)法權(quán)益糾紛可及時(shí)聯(lián)系法邦網(wǎng)專(zhuān)業(yè)勞動(dòng)律師提供專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)和咨詢(xún)。