《證券委托代理合同》等同于勞動(dòng)合同?
劉某與某證券公司簽訂《委托代理合同》，合同約定劉某任證券經(jīng)紀(jì)人，公司委托劉某進(jìn)行客戶(hù)招攬、客戶(hù)服務(wù)等活動(dòng)，公司向劉某支付代理報(bào)酬。一年期合同到期后，雙方未再續(xù)簽合同。之后，劉某要求公司支付解除合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金未果后，向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求公司支付解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金及加班費(fèi)、未休年假補(bǔ)償?shù)?。仲裁未予支持其?qǐng)求，劉某訴至法院后被駁回。
判決依據(jù)
由于劉某無(wú)法提交其與公司建立勞動(dòng)關(guān)系的有效證據(jù)，因此，劉某要求確認(rèn)其與公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，當(dāng)然不會(huì)得到法律的支持。
法律評(píng)析
證券經(jīng)紀(jì)人是指接受證券公司的委托，代理其從事客戶(hù)招攬和客戶(hù)服務(wù)等活動(dòng)的證券公司以外的自然人。本案中，劉某與某證券公司已簽訂《委托代理合同》，據(jù)此可知，雙方之間建立的是委托代理關(guān)系，而非勞動(dòng)關(guān)系。
