勞動爭議案件的舉證責(zé)任，勞動爭議案件如何舉證

（一）存在勞動關(guān)系的舉證責(zé)任。勞動者與用人單位存在勞動關(guān)系是確定糾紛屬于勞動糾紛的前提和基礎(chǔ)。在實踐中，勞動爭議仲裁機關(guān)規(guī)定，勞動者提起仲裁申請必須提供勞動合同，否則不予立案。用人單位與勞動者簽訂勞動合同是法律的強制性規(guī)定，但很多用人單位為逃避責(zé)任而不與勞動者簽訂勞動合同。仲裁機構(gòu)以勞動合同作為受理依據(jù)，顯然是錯誤地適用了法律。筆者認(rèn)為，只要勞動者舉證證明為用人單位提供了勞動，仲裁機構(gòu)就應(yīng)當(dāng)作為勞動案件受理。用人單位若否認(rèn)雙方之間的勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)舉證證明。

（二）勞動爭議仲裁時效的舉證責(zé)任?！秳趧臃ā返?2條規(guī)定，提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請?！秳趧訝幾h仲裁條例》第22條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)從知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起6個月內(nèi)，以書面形式向仲裁委員會申請仲裁?！皠趧訝幾h發(fā)生之日”顯然不同于“當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”。但是勞動部《關(guān)于貫徹勞動法若干問題的意見》第85條卻偏偏規(guī)定，勞動爭議發(fā)生之日是指當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日。按照上位法優(yōu)于下位法原則，《條例》規(guī)定在《勞動法》實施后，應(yīng)當(dāng)失去效力。

而實際上司法和仲裁部門在適用該條例。實踐表明，60日的訴訟時效期間顯然不利于勞動者。按照舉證責(zé)任的要求，在是否超過仲裁時效問題上，應(yīng)由主張超過時效一方舉證證明。但實踐中常有仲裁庭或人民法院要求勞動者舉證證明自己提起仲裁申請沒有超過時效。從處理勞動糾紛的經(jīng)驗看，勞資雙方發(fā)生爭議時往往都有很長時間的協(xié)商過程，因雙方處于高度戒備狀態(tài)，都會盡量避免給對方留下書面證據(jù)。待協(xié)商不成勞動者被迫申請仲裁時，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過60日。雖然，在雙方開始協(xié)商時勞動者就已經(jīng)知道自己的權(quán)利受到了侵害，但爭議并未實際發(fā)生。仲裁庭和人民法院以協(xié)商開始時作為爭議發(fā)生時，不僅使勞動者的權(quán)益得不到維護，也鼓勵了用人單位通過協(xié)商拖延時間規(guī)避時效。因此，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)由用人單位舉證證明爭議發(fā)生時間，如果用人單位不能舉證，則應(yīng)認(rèn)為勞動者提起仲裁沒有超過時效。

（三）勞動報酬糾紛的舉證責(zé)任。勞動報酬糾紛是勞動糾紛的重要組成部分，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第6條規(guī)定，在因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定發(fā)生爭議時，用人單位負(fù)舉證責(zé)任。表面上看，此規(guī)定賦予了用人單位對勞動報酬問題的舉證義務(wù)，但是實際上對用人單位并無多大的約束。這是因為：

其一，按照該規(guī)定，只有因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬的“決定”發(fā)生爭議時，用人單位才承擔(dān)舉證責(zé)任，但用人單位在作出上述決定時并不出具書面文書，勞動者顯然不能證明用人單位作出過類似決定。其二，按照該規(guī)定，只有用人單位作出減少勞動報酬決定時才承擔(dān)舉證責(zé)任。要使該條規(guī)定得以執(zhí)行，勞動者必須首先證明自己勞動報酬減少，再由用人單位舉證減少的根據(jù)。但這對勞動者而言，基本上是不可能做到的。為彌補法律的缺失，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)規(guī)定，“因勞動報酬發(fā)生糾紛的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任”。這是因為，勞動報酬數(shù)額的確定必須以勞動者已經(jīng)完成的工作任務(wù)與工資支付標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。

如果沒有勞動合同，勞動者既不能對工資支付標(biāo)準(zhǔn)舉證，更不能舉證證明自己完成的勞動任務(wù)。道理很簡單，那就是勞動者在完成勞動任務(wù)后，不可能要求用人單位簽字確認(rèn)?！豆べY支付暫行規(guī)定》（1994年）第6條第3款規(guī)定，用人單位必須書面記錄支付勞動者工資的數(shù)額、時間、領(lǐng)取者的姓名以及簽字，并保存兩年以上備查。因此，用人單位有義務(wù)記錄并保存工作記錄。立法應(yīng)當(dāng)規(guī)定，當(dāng)勞資之間因勞動報酬發(fā)生糾紛時，應(yīng)由用人單位舉證。當(dāng)然，即使這樣規(guī)定仍然還有兩個問題不能解決：其一，用人單位偽造記錄怎么辦；

其二，用人單位根本沒有記錄或者遺失記錄怎么辦。筆者認(rèn)為，對于第一個問題，應(yīng)當(dāng)規(guī)定用人單位每月工作記錄必須由勞動者簽字確認(rèn)，以防止用人單位偽造或涂改記錄。對于第二個問題，可以規(guī)定用人單位如不能提供完整記錄，就應(yīng)當(dāng)采用定額賠償制度核算賠償數(shù)額，即規(guī)定按照同行業(yè)平均工資的兩倍確定工資支付標(biāo)準(zhǔn)，按照勞動合同確定勞動者的工作任務(wù)。綜上所述，勞動者與用人單位之間的關(guān)系既有民事關(guān)系性質(zhì)，又有類似于行政關(guān)系性質(zhì)。勞動爭議案件的審理不能機械適用“誰主張誰舉證”的舉證制度，而應(yīng)根據(jù)具體情況科學(xué)地分配舉證責(zé)任，才能更好地維護勞動者的合法權(quán)益。