一、競業(yè)禁止義務主要有哪些
競業(yè)禁止法律關(guān)系的內(nèi)容即競業(yè)禁止法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務。由于權(quán)利與義務是相對的,而競業(yè)禁止主要表現(xiàn)為對義務主體的限制。競業(yè)義務主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)董事、經(jīng)理的競業(yè)禁止義務
1、對股東、合伙人的規(guī)定
中國臺灣地區(qū)公司法第54條和第115條規(guī)定:“無限公司的股東與兩合公司的無限責任股東,非經(jīng)其它股東全體同意,不得為他公司之無限責任股東,或合伙事業(yè)之合伙人”?!皥?zhí)行業(yè)務之股東不得為自己或者為與公司同類之行為?!痹摲ǖ?08條規(guī)定兩合公司的無限責任股東也受此限定,有限公司的股東如執(zhí)行業(yè)務,亦負不競業(yè)義務。中國公司法只規(guī)定了有限責任公司與股份有限公司兩種形式,而有限責任公司系由董事執(zhí)行業(yè)務,故無必要規(guī)定股東的競業(yè)禁止,但境外立法關(guān)于股東的不競業(yè)義務的規(guī)定,仍有借鑒意義。
2、對董事、經(jīng)理的規(guī)定
董事、經(jīng)理競業(yè)禁止義務是由董事、經(jīng)理的忠實義務派生出來的,從根本上說,董事、經(jīng)理的權(quán)利義務是由其與公司間的關(guān)系引起的。對此,兩大法系采用不同的學說。一種是英美法系的信托說和代理說。英美法系的信托說認為,董事、經(jīng)理是公司財產(chǎn)的受托人,董事、經(jīng)理義務的本質(zhì)以此為據(jù)而獲得說明。代理說認為,董事、經(jīng)理作為代理人,與作為本人的公司共立于信任關(guān)系之中。董事、經(jīng)理的義務依據(jù)代理的法理獲得說明。無論董事、經(jīng)理被解為受托人,還是代理人,其義務的基本內(nèi)容相同:一為注意義務,二為忠實義務。另一種是大陸法系的委任說。該說認為公司和董事、經(jīng)理之間的關(guān)系是委任關(guān)系。就公司和董事、經(jīng)理的委任關(guān)系而言,委托人是公司,受托人是董事、經(jīng)理,委任標的是公司財產(chǎn)的管理與經(jīng)營。這種委任關(guān)系僅依股東會的選任決議和董事、經(jīng)理承諾任職而成立。在中國,普遍認為“引用委任關(guān)系說明公司與董事、經(jīng)理關(guān)系,比較符合中國人的習慣和傳統(tǒng)”。
3、對一般雇員的規(guī)定
董事、經(jīng)理的競業(yè)禁止義務是基于法律條文的直接規(guī)定產(chǎn)生,而公司往往通過與一般雇員競業(yè)禁止合同或在其他合同中訂立競業(yè)禁止條款,禁止雇員以任何形式受雇于與其任職或曾任職單位有競爭關(guān)系的企業(yè)。有學者認為,此類合同或條款與中國《憲法》賦予公民的勞動權(quán)及《勞動法》賦予勞動者的平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利相違背,應認定為無效合同或條款。另外一些學者認為此類合同或條款是防止企業(yè)商業(yè)秘密外泄的一個有力武器,應確認其法律效力。筆者認為,應在規(guī)范該類合同或條款合理性的前提下確認其效力。
4、代理商的競業(yè)禁止義務
代理商是以為其他商人的經(jīng)營活動和交易行為提供代理、媒介服務為業(yè)的商人。代理商以代理為業(yè),從事贏利性經(jīng)營活動,具有獨立地位。為避免代理商憑借其優(yōu)勢條件從事?lián)p害權(quán)利人的競爭行為,有必要為其設立競業(yè)禁止義務。如中國對代理商競業(yè)禁止的規(guī)定散見于一些法規(guī)中,如《專利代理條例》第20條, 《商標法實施細則》第25條,統(tǒng)一規(guī)定尚付闕如。日本《商法》第48條規(guī)定:“代理商非經(jīng)本人允許,不得為自己或第三人進行屬于本人的營業(yè)范圍的交易,或者作為以同種營業(yè)為目的的公司的無限責任股東或董事。第41條(歸入權(quán))的規(guī)定,對于代理商違反前項規(guī)定的場合準用”。
二、競業(yè)禁止有幾種情況
競業(yè)禁止主要分為法定的競業(yè)禁止和約定的競業(yè)禁止兩種情況:
(一)法定的競業(yè)禁止是指依據(jù)法律規(guī)定企業(yè)的高級管理人員應當承擔的競業(yè)禁止義務。我國公司法第61條對企業(yè)的董事、經(jīng)理等高級職員在職期間的競業(yè)禁業(yè)作了規(guī)定:董事、經(jīng)理不得自營或者為他人經(jīng)營與其所任職公司同類的營業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動。從事上述經(jīng)營或者活動的,所得收入應當歸公司所有。董事、經(jīng)理除公司章程規(guī)定或者股東會同意外,不得同本公司訂立合同或者進行交易。我國《》第30條規(guī)定:合伙人不得自營或者同他人合作經(jīng)營與本合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務。除合伙協(xié)議另有約定或者經(jīng)全體合伙人同意外,合伙人不得同合伙企業(yè)進行交易。。另外,我國在《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》中還規(guī)定了副經(jīng)理的競業(yè)禁止義務。
(二)約定的競業(yè)禁止是指依據(jù)用人單位和勞動者簽訂的競業(yè)禁止協(xié)議,勞動者應當承擔的競業(yè)禁止義務。對于在職勞動者的競業(yè)禁止義務,用人單位可以采用與勞動者簽訂協(xié)議,制定企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度等予以確立。但是,對于離職勞動者的競業(yè)禁止義務,簽訂競業(yè)禁止協(xié)議則是用人單位與離職勞動者產(chǎn)生競業(yè)禁止權(quán)利義務關(guān)系的唯一途徑。