案情回放：員工簽收解除勞動(dòng)合同通知書
金某于2003年3月受聘于某房地產(chǎn)公司，雙方簽訂了為期3年的勞動(dòng)合同。于今年3月，勞動(dòng)合同到期。由于公司業(yè)務(wù)繁忙，雙方?jīng)]有解除勞動(dòng)關(guān)系，同時(shí)也沒有續(xù)簽勞動(dòng)合同。8月，房地產(chǎn)公司向金某下發(fā)了《解除勞動(dòng)合同通知書》，金某在通知書上簽了字。此后，金某在辦理工作移交手續(xù)期間，因病住院治療。金某向房地產(chǎn)公司提出：暫緩解除勞動(dòng)關(guān)系，順延至醫(yī)療期滿。房地產(chǎn)公司認(rèn)為，金某的合同期早已到期，應(yīng)視為合同早已自動(dòng)解除，并且其在《解除勞動(dòng)合同通知書》上簽了字，雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系已經(jīng)解除。金某在勞動(dòng)關(guān)系解除后患病，與公司無關(guān)，公司不能給予其醫(yī)療期待遇。
仲裁裁決：支持勞動(dòng)者仲裁請求
金某向勞動(dòng)爭議仲裁委員會提請仲裁，請求裁決暫緩解除勞動(dòng)關(guān)系，順延至醫(yī)療期滿，并且享受醫(yī)療期待遇。勞動(dòng)爭議仲裁委員會支持了金某的仲裁請求。
律師說法：怎么認(rèn)定勞動(dòng)合同解除
1、金某與房地產(chǎn)公司的勞動(dòng)合同并未終止，雙方形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
勞動(dòng)部《關(guān)于實(shí)行勞動(dòng)合同制度若干問題的通知》（以下簡稱若干問題的通知）第14條規(guī)定：“有固定期限的勞動(dòng)合同期滿后，因用人單位方面的原因未辦理終止或續(xù)訂手續(xù)而形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的，視為續(xù)訂勞動(dòng)合同。”本案中，金某與房地產(chǎn)公司的勞動(dòng)合同于2006年3月到期，由于公司業(yè)務(wù)繁忙，雙方?jīng)]有辦理終止勞動(dòng)合同手續(xù)，金某繼續(xù)在房地產(chǎn)公司工作，按照上述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)視為當(dāng)事人雙方簽訂了勞動(dòng)合同。
2、在辦理勞動(dòng)合同解除手續(xù)之前，勞動(dòng)者與用人單位之間的勞動(dòng)關(guān)系仍存在。
金某在《解除勞動(dòng)合同通知書》上簽字，并隨后辦理工作移交手續(xù)，說明當(dāng)事人雙方已經(jīng)就解除勞動(dòng)合同達(dá)成合意，同意解除勞動(dòng)合同關(guān)系。但這并不表明雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系自金某在通知書上簽字時(shí)就已經(jīng)解除。在通知書上簽字實(shí)際意義是表明金某已經(jīng)收到了單位下發(fā)的通知。按照若干問題的通知第15條第一款規(guī)定：“在勞動(dòng)者履行了有關(guān)義務(wù)終止、解除勞動(dòng)合同時(shí)，用人單位應(yīng)當(dāng)出具終止、解除勞動(dòng)合同證明書，作為該勞動(dòng)者按規(guī)定享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇和求職登記的憑證。”因此，勞動(dòng)合同的解除應(yīng)當(dāng)履行一定的法律手續(xù)。在辦理勞動(dòng)合同解除手續(xù)之前，勞動(dòng)者與用人單位之間的勞動(dòng)關(guān)系仍然有效存在。在本案中，金某在辦理工作移交手續(xù)過程中患病，由于雙方當(dāng)事人還沒有正式解除勞動(dòng)關(guān)系，因此，金某仍然屬于在勞動(dòng)合同有效期內(nèi)患病。
3、在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)，用人單位不能終止與正在接受醫(yī)療職工的勞動(dòng)關(guān)系。
按照勞動(dòng)法第二十九條的規(guī)定：勞動(dòng)者患病或者負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)，用人單位不得依據(jù)本法第二十六、第二十七條規(guī)定解除勞動(dòng)合同。所謂“醫(yī)療期”，按照勞動(dòng)部《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》（以下簡稱醫(yī)療期規(guī)定）第二條的解釋，“醫(yī)療期是指企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷停止工作治病休息不得解除勞動(dòng)合同的時(shí)限?！眲趧?dòng)法律法規(guī)之所以對醫(yī)療期作出規(guī)定，究其原因，主要是為勞動(dòng)者在患病時(shí)期提供物質(zhì)保障，解決勞動(dòng)者的后顧之憂，消除社會不安定因素。即使是在勞動(dòng)合同到期的情況下，按照勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動(dòng)法〉若干問題的意見》的規(guī)定，勞動(dòng)者如果在合同履行期間患病，合同到期時(shí)仍在醫(yī)療期內(nèi)，用人單位也不得終止勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同的期限應(yīng)自動(dòng)順延至醫(yī)療期滿。
因此，勞動(dòng)爭議仲裁委員會裁決金某與房地產(chǎn)公司的勞動(dòng)關(guān)系延緩至醫(yī)療期滿并享受醫(yī)療期待遇是正確的。
