一、離婚時(shí)一方偽造債務(wù)是否可以防范

偽造離婚債務(wù)是侵占夫妻共同財(cái)產(chǎn)的諸多手段中最為惡劣的一種方式，在訴訟過(guò)程中一經(jīng)查實(shí)屬偽造債務(wù)，法院一般會(huì)以妨礙民事訴訟活動(dòng)給予司法處罰。但在實(shí)踐中，給予處罰的相對(duì)較少，主要原因是查實(shí)偽造相對(duì)困難，一般的做法是對(duì)該債務(wù)不予認(rèn)定。

偽造假債務(wù)是離婚案件中常見(jiàn)的問(wèn)題。當(dāng)然，法院有一定的訴訟規(guī)則，“造假”也并不是那么容易得逞。

目前，理論界普遍的觀點(diǎn)是，法院在審理離婚案件中，不宜直接對(duì)債務(wù)問(wèn)題進(jìn)行處理。法院通常的作法是：

（一）如果一方當(dāng)事人對(duì)債務(wù)不予認(rèn)可，通常對(duì)債務(wù)不予實(shí)質(zhì)審理，而是建議債權(quán)人另案起訴。

（二）“造假”要面臨鑒定、質(zhì)證的考驗(yàn)，還要面對(duì)婚姻法四十七條所規(guī)定的不分、少分的后果，甚至參與人還要承擔(dān)偽證據(jù)的行政責(zé)任，乃至刑事責(zé)任。

因此，由以上內(nèi)容可以看出，對(duì)方債務(wù)造假問(wèn)題是可以防范和解決的。

二、怎樣預(yù)防離婚時(shí)偽造債務(wù)

在實(shí)踐中，給予處罰的相對(duì)較少，主要原因是查實(shí)偽造相對(duì)困難，一般的做法是對(duì)該債務(wù)不予認(rèn)定。請(qǐng)看如下幾個(gè)方面：

（一）若該借款并沒(méi)有用于家庭生活需要，則只能算作對(duì)方的個(gè)人債務(wù)，不應(yīng)由配偶承擔(dān)。

（二）在訴訟中，若只有借條，而債權(quán)人不出庭作證，則該借條一般不會(huì)認(rèn)可。

（三）找到該債務(wù)的債權(quán)人要求說(shuō)明債務(wù)形成的來(lái)龍去脈。虛假債權(quán)人大多編造的理由是，對(duì)方因公司經(jīng)營(yíng)需要向?qū)Ψ浇杩?，若該債款不是用于股東出資，則不應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)。

（四）從借款的時(shí)間上的紕漏來(lái)說(shuō)明該筆借款的虛假性，或根本沒(méi)必要用該筆借款，來(lái)達(dá)到不予認(rèn)可該債務(wù)的目的。

以上，是關(guān)于“離婚時(shí)一方偽造債務(wù)是否可以防范，怎樣預(yù)防離婚時(shí)偽造債務(wù)”的有關(guān)的法律知識(shí)，希望這些知識(shí)對(duì)解決您遇到的法律問(wèn)題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在離婚過(guò)程中配偶一方會(huì)偽造債務(wù)，或是對(duì)偽造債務(wù)如何防范的相關(guān)問(wèn)題，那么建議您可以去咨詢一下專業(yè)的律師，讓律師幫助您。