一、誰有債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)的主體必須是原債權(quán)人。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是將債權(quán)作為一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，那么對該轉(zhuǎn)讓債權(quán)如何處分，轉(zhuǎn)讓給誰，只有原債權(quán)人才有處分權(quán)利。

在債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，有的原債權(quán)人怠于履行通知義務(wù)，叫新債權(quán)人自己或者是另外的人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人，新債權(quán)人就拿著借條、欠條告訴債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，叫債務(wù)人向其履行債務(wù)。這是絕對不行的，這種通知也是不發(fā)生法律效力的。因?yàn)?，這種債權(quán)轉(zhuǎn)讓方法不具有公示性，新債權(quán)人受讓的是權(quán)利，如果新債權(quán)人通知有效的話，這不但違反了法律的規(guī)定，也容易導(dǎo)致有人濫用“通知”權(quán)利作弊，從而有損債權(quán)人和債務(wù)人的利益。所以，新債權(quán)人和債務(wù)人都要清楚，只有原債權(quán)人才是通知義務(wù)的唯一主體。

原債權(quán)人是法人的，由法人單位通知；是公民個人的，由債權(quán)憑證上記載的債權(quán)人為通知義務(wù)主體。否則，不發(fā)生“通知”的法律效力。

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人的時(shí)間

原債權(quán)人將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給新的債權(quán)人，一般是有對價(jià)的，并且雙方都會簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或者直接交付債權(quán)憑證。那么，為了減少新債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)和麻煩，新債權(quán)人最好要求原債權(quán)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂時(shí)，履行通知義務(wù)，或者把履行通知義務(wù)作為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效的條件。

這樣就可以避免轉(zhuǎn)讓不生效的風(fēng)險(xiǎn)，也可以清楚債務(wù)人對原債權(quán)人享有的各種抗辯。如果在轉(zhuǎn)讓合同簽訂時(shí)原債權(quán)人沒有履行通知義務(wù)，債務(wù)人拒絕向新的債權(quán)人還債，而導(dǎo)致進(jìn)入訴訟程序時(shí)，原債權(quán)人在起訴前通知債務(wù)人還為時(shí)未晚。

因?yàn)榉芍灰?guī)定了通知的義務(wù)，并沒有規(guī)定通知的時(shí)間，但是不得晚于債務(wù)履行的時(shí)間。

有這樣一個例子，原債權(quán)人因沒有履行通知義務(wù)，導(dǎo)致新債權(quán)人將債務(wù)人告上法庭。在法庭上債務(wù)人提出沒有履行通知義務(wù)的抗辯，原債權(quán)人作為本案第三人，在開庭時(shí)當(dāng)庭將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知函交給被告?zhèn)鶆?wù)人。對于這種當(dāng)庭通知的效力引發(fā)了眾多爭議，法庭最后還是確認(rèn)了這種通知效力，但訴訟費(fèi)用認(rèn)為應(yīng)由原告人承擔(dān)。

以上是關(guān)于“誰有債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)”以及“債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人的時(shí)間”等問題的回答，如果您還不清楚的話，不妨問問專業(yè)的律所，也可請律師幫您代理。