一、連帶共同保證人的追償權

（一）在保證擔保法律關系中，追償權指的保證人的追償權，保證人的追償權，又稱為求償權，指保證人享有的于履行保證債務后，得向主債務人請求償還的權利?！稉７ā返?1條“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償”之規(guī)定就是保證人對主債務人追償權的立法體現?！稉７ń忉尅返?條第1款規(guī)定：“擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任后，可以向債務人追償……”本條規(guī)定將保證人的追償權同樣賦予承擔賠償責任的無效保證的保證人，開了“過錯責任仍得追償”的先例。

（二）連帶共同保證擔保作為保證擔保的一種特殊類型，各保證人在承擔保證責任后，也享有向主債務人的追償權。除此之外，因為各保證人之間系連帶關系，根據連帶關系的原理，連帶共同保證人之間也存在追償關系，即享有追償權。由此，便在連帶共同保證擔保關系中保證人可能享有雙重追償權，既可以向主債務人追償，也可以向其他保證人追償?！稉７ā返?2條規(guī)定：“……已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額?！薄稉７ń忉尅返?0條第2款規(guī)定：“連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務人不能追償的部分，由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔?！?/p>

二、債務人追償權的性質

關于保證人對債務人追償權的性質，理論和司法實務均認為屬于債權請求權。該權利屬于未來可行使的權利，權利行使受到制約，也可以稱為附條件的權利。所謂“附條件”，是指以保證人為主債務人承擔保證責任為停止條件的權利。但對于追償權是一項新的權利，還是代位追償權則有不同的觀點。按照《擔保法》第31條，《擔保法解釋》第42條第2款“保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算”之規(guī)定，我國司法實踐中將追償權作為一項新的權利來對待。據此，將追償權解讀代位追償權就是一種誤讀。

以上就是連帶共同保證人的追償權，債務人追償權的性質的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。