一、連帶債務的內(nèi)部效力適用

連帶債務的內(nèi)部效力是指連帶債務人中的一人或數(shù)人清償了全部債務，其他債務人的債務也隨之消滅，清償債務的債務人就超其應承擔的部分向其他債務人請求償還。

（一）清償債務的債務人就超其應承擔的部分向其他債務人請求償還，就形成了清償債務的債務人的求償權。求償權發(fā)生的根據(jù)是一個債務人為他人履行了債務，依公平原則，使履行超過自己債務份額的債務人取得求償權。求償權發(fā)生的要件是求償權人履行須超過自己承擔的債務份額，并其他債務人共同免責。求償權的范圍不僅包括超出求償權人應承擔份額的部分，同時還包括履行債務的必要費用以及由求償權人單獨負責的事由所至的費用。

（二）如果連帶債務人中有自然人死亡或法人解散、破產(chǎn)，而債權人怠于行使自己的權利，其他債務人還應否對死亡自然人或解散、破產(chǎn)法人的債務份額負連帶責任。他認為，即使債權人怠于行使自己的權利，其他債務人仍需對死亡自然人或解散、破產(chǎn)法人的債務份額負連帶責任。這符合設置連帶債務的目的和制度價值。但是，其他債務人清償完債權人債務后，其求償權得不到實現(xiàn)。他認為解決辦法是，如果連帶債務人中有自然人死亡或法人解散、破產(chǎn)時，其他債務人可通知債權人行使權利，如果債權人不行使，其他債務人可事先要求從待分配財產(chǎn)中留出死亡自然人或解散、破產(chǎn)法人的債務份額。這既符合法律的公平原則，保護其他債權人的利益；又符合連帶債務的設置目的，保護債權人的權利。

二、連帶債務產(chǎn)生原因

連帶債務的發(fā)生原因有兩種原因：一是基于法律的直接規(guī)定；二是當事人的約定。

在我國，基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生的連帶債務有以下幾種：

(一)代理關系中的連帶責任

代理關系中的連帶責任，是指代理關系的三方當事人中，由于法定事項的出現(xiàn)，某兩方當事人共同向另一方當事人承擔連帶責任。在《民法通則》以及有關的司法解釋中規(guī)定了以下幾種代理中的連帶債務：甲、委托書授權不明時產(chǎn)生的連帶責任。乙、代理人與第三人惡意串通產(chǎn)生的連帶責任。丙、無權代理產(chǎn)生的連帶責任。丁、代理關系中因違法行為產(chǎn)生的連帶責任。

(二)共同侵權行為人的連帶責任

《民法通則》第130條規(guī)定：“二人以上共同實施侵權行為造成他人損失的，應當承擔連帶責任?！惫餐謾嘈袨槿说倪B帶責任產(chǎn)生的前提條件是共同侵權的成立。共同侵權行為人的連帶責任必須首先具備共同侵權的成立要件。其中，一方面共同侵權行為人必須具備完全民事行為能力。另一方面，各行為人主觀上需有共同的過錯，這是共同侵權的成立要件，而共同侵權是共同侵權行為人連帶債務成立的必要前提。因此，沒有行為人主觀共同過錯就沒有沒有共同侵權的成立，也就沒有共同侵權行為人連帶債務的成立。

(三)個人合伙債務

《民法通則》第35條第2款規(guī)定：“合伙人對合伙的債務承擔連帶責任，法律另有規(guī)定的除外?！边@意味著每一個合伙人對合伙組織對外所負的債務均負連帶責任，都有義務全部履行。

(四)合伙型聯(lián)營

企業(yè)之間，企業(yè)和事業(yè)單位之間為實現(xiàn)一定的經(jīng)濟目的，成立一個不具有法人資格合伙型聯(lián)合經(jīng)營組織，進行共同經(jīng)營。這種合伙型聯(lián)營同個人合伙一樣，進行聯(lián)合經(jīng)營的法人組織對聯(lián)合經(jīng)營的債務負連帶責任。

(五)保證中的連帶責任

保證的方式有兩種：一般保證和連帶保證。連帶保證是債權人在債務履行期間屆滿時，既可以要求債務人履行債務，又可以要求保證人履行保證責任。

連帶債務發(fā)生的第二種原因是當事人之間的法律行為。連帶債務即可由雙方法律行為設定，又可由單方法律行為引起。但無論怎樣方式設立，均需當事人對此加以明確約定或由全體債務人明示。默示不能成立連帶債務。因連帶債務對債務人關系甚大，所以，債務人中只要有不負連帶債務的，則全部債務不能成立連帶債務。

以上就是連帶債務的內(nèi)部效力適用，連帶債務產(chǎn)生原因的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。