一、借款人未按時取款

甲公司與乙商業(yè)銀行在2003年3月10日簽訂了一份借款合同，約定乙商業(yè)銀行借給甲公司人民幣10萬元，2003年4月10日到商業(yè)銀行提取，借款期限為6個月，月利息為6%。但甲公司因生產(chǎn)計劃的原因直到2003年8月10日才到商業(yè)銀行提取借款人民幣10萬元。借款到期后，商業(yè)銀行與甲公司就利息計付的問題發(fā)生爭執(zhí)，商業(yè)銀行認為利息應當從約定的提取借款之日起計付，甲公司則認為利息應當從實際提取借款之日起支付。請問該借款的利息應當從何時開始計算?

二、借款人是否應當支付利息

商業(yè)銀行與甲公司簽訂的借款合同是屬于要式、諾成、有償性借款合同。對該合同約定的內容，雙方都應當嚴格遵守，甲公司無正當理由未按約定提取借款是一種違約行為。確定甲公司是否要按照約定的日期支付利息的責任，關鍵在于區(qū)分雙方之間事先簽訂的借款合同是屬于哪一類的借款合同。目前，按照我國有關的法律規(guī)定，借款合同的法律性質區(qū)分為兩類，一類是金融機構作為貸方的借款合同;另一類是自然人之間的借款合同(民間借貸)。而兩類合同最重要的一點區(qū)別就是借款合同的生效時間不同。前者為諾成合同，其生效時間是指以締約當事人的意思表示一致為充分成立條件的合同，即一旦締約當事人的意思表示達成一致即告成立的合同。后者為實踐性合同，其生效時間是指除當事人意思表示一致意外尚需要交付標的物才能成立的合同。在本案的爭議中，乙商業(yè)銀與甲公司已簽訂了借款合同屬于諾成性借款合同，雙方當事人之間形成了借款合同法律關系。合同法第二百零一條規(guī)定，貸款人未按約定的日期、數(shù)額提供借款造成借款人損失的，應當賠償損失。同時，該條第二款又規(guī)定借款人未按照約定的日期、數(shù)額收取借款的，應當按照約定的日期、數(shù)額支付利息。綜上所述，甲公司在簽訂了借款合同后，無正當理由延期提取借款，理應按照事先的合同約定支付利息，并不能以實際提款之日來支付利息。