一、老公簽字借款妻子做被告

《指導(dǎo)意見(jiàn)》：夫妻一方簽訂的借款合同，出借人以夫妻雙方為被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。雖然借款合同的當(dāng)事人為出借人、借款人，但是借款人為自然人時(shí)往往與共同債務(wù)的認(rèn)定有關(guān)。如果允許一審時(shí)對(duì)夫妻提起訴訟，則可能更能方便當(dāng)事人并能節(jié)約司法資源。

不過(guò)，當(dāng)被告與承擔(dān)責(zé)任并不能簡(jiǎn)單地劃等號(hào)，要具體情況具體分析。

二、原告申請(qǐng)借條筆跡認(rèn)定

《指導(dǎo)意見(jiàn)》：原告僅依據(jù)借條提起訴訟，被告辯稱(chēng)借條上的簽名或蓋章虛假，在原、被告均不申請(qǐng)鑒定的情況下，由原告承擔(dān)申請(qǐng)鑒定的責(zé)任。原告申請(qǐng)鑒定的，被告應(yīng)當(dāng)提供筆跡或公章比對(duì)的樣本；拒不提供的，人民法院可以直接認(rèn)定借條上的簽名或蓋章是真實(shí)的。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人，對(duì)合同的訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。當(dāng)借條上的簽名或蓋章是否是借款人所為不能確定時(shí)，應(yīng)當(dāng)由出借人承擔(dān)不利的法律后果。但同時(shí)，將提供筆跡和公章比對(duì)樣本的責(zé)任分配給被告，因?yàn)楸桓娴墓P跡和公章在被告處，原告無(wú)法或難以獲得。

三、打了借條并不一定代表借了錢(qián)

出借人僅依據(jù)借據(jù)提起訴訟，如果借款人對(duì)借據(jù)的效力、金額等提出抗辯并有證據(jù)證明存在買(mǎi)賣(mài)、承攬、居間等基礎(chǔ)法律關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)對(duì)基礎(chǔ)法律關(guān)系進(jìn)行審理；如果借款人對(duì)借據(jù)沒(méi)有異議的，可以不審查基礎(chǔ)法律關(guān)系。有借條，并一定就是真正借了錢(qián)。借條上寫(xiě)的內(nèi)容，也許不是借款人的真實(shí)意思表達(dá)，如被脅迫，這種情況下借條無(wú)效；也有可能是欠下的賭債，法院不予支持；還有可能是變相的犯罪，如行賄等。

以上就是老公簽字借款妻子做被告，借條筆跡如何認(rèn)定的具體情況，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢(xún)相關(guān)的專(zhuān)家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。