一、同時(shí)履行抗辯權(quán)執(zhí)行方式

（一）遲延履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)

關(guān)于遲延履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)之間的關(guān)系，存在兩種對(duì)立的學(xué)說(shuō)。第一種學(xué)說(shuō)認(rèn)為，同時(shí)履行抗辯權(quán)的存在本身即足以排除遲延責(zé)任。對(duì)此，有人從抗辯權(quán)排除債務(wù)之屆期的角度加以論證，有人以以下理由加以闡釋：因有抗辯權(quán)之存在，遲延履行系非可歸責(zé)于債務(wù)人的原因。第二種學(xué)說(shuō)主張，同時(shí)履行抗辯權(quán)須經(jīng)行使才能排除遲延責(zé)任。它有兩種見(jiàn)解：其一，抗辯權(quán)之行使，溯及地排除已發(fā)生的遲延效果；其二，已發(fā)生的遲延責(zé)任，不因抗辯權(quán)的行使而受影響。

（二）受領(lǐng)遲延與同時(shí)履行抗辯權(quán)

在雙務(wù)合同中，債權(quán)人受領(lǐng)遲延，其原有的同時(shí)履行抗辯權(quán)不因此而消滅。所以，債務(wù)人在債權(quán)人受領(lǐng)遲延后請(qǐng)求為對(duì)待給付的，債權(quán)人仍可主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。在此場(chǎng)合，債權(quán)人主張同時(shí)履行抗辯權(quán)不影響債務(wù)人主張違約責(zé)任

（三）部分履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)

債務(wù)人原則上無(wú)部分履行的權(quán)利，因此，雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人提出部分履行時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)拒絕受領(lǐng)，但若拒絕受領(lǐng)違反誠(chéng)實(shí)信用原則時(shí)，不在此限；若受領(lǐng)部分給付，可以提出相當(dāng)部分的對(duì)待給付，也可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕自己的給付，除非如此違背誠(chéng)實(shí)信用原則。在此場(chǎng)合，債權(quán)人主張同時(shí)履行抗辯權(quán)時(shí)還有權(quán)追究債務(wù)人的違約責(zé)任。

（四）瑕疵履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)

債務(wù)人瑕疵履行，債權(quán)人可請(qǐng)求其消除缺陷或另行給付，在債務(wù)人未消除缺陷或另行給付時(shí)，債權(quán)人有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕支付價(jià)款，同時(shí)有權(quán)追究債務(wù)人的違約責(zé)任。

應(yīng)注意的是，《合同法》已承認(rèn)瑕疵擔(dān)保責(zé)任為獨(dú)立的制度，債務(wù)人交付的標(biāo)的物有瑕疵，債權(quán)人是否還享有同時(shí)履行抗辯權(quán)則需要具體分析。在種類物買賣中，出賣人負(fù)有交付無(wú)瑕疵之物的義務(wù)，于其未為此給付前，買受人有權(quán)主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕支付價(jià)款。在特定物買賣中，如果承認(rèn)出賣人同樣負(fù)有交付無(wú)瑕疵之物的義務(wù)，出賣人無(wú)修補(bǔ)的責(zé)任，那么，在風(fēng)險(xiǎn)業(yè)已轉(zhuǎn)移的情況下，買受人就合同成立后發(fā)生的瑕疵，不得行使同時(shí)履行抗辯權(quán)；在風(fēng)險(xiǎn)尚未轉(zhuǎn)移的情況下，在物的交付與減少價(jià)款的支付關(guān)系上，應(yīng)成立同時(shí)履行抗辯權(quán)。在加工承攬合同中，承攬人負(fù)有完成無(wú)瑕疵工作的義務(wù)，有修補(bǔ)工作成果的缺陷的責(zé)任，承攬人違反該義務(wù)及未承擔(dān)該責(zé)任時(shí)，定作人有權(quán)主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕支付價(jià)款。

二、同時(shí)履行抗辯權(quán)的履行作用

（一）平衡當(dāng)事人之間的權(quán)益，維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利

既然雙務(wù)合同的雙方當(dāng)事人是對(duì)等的且相互牽連的，則一方不履行自己的債務(wù)而要求對(duì)方履行的，意味著只享有權(quán)力不承擔(dān)義務(wù)；這顯然與公平的觀念背道而馳，至于一方當(dāng)事人僅提供部分履行、瑕疵履行，是否可以使另一方拒絕履行，亦應(yīng)以公平、誠(chéng)實(shí)信用原則來(lái)審查之。

（二）維護(hù)交易秩序

同時(shí)履行抗辯權(quán)允許一方當(dāng)事人在另一方未履行時(shí)，可以拒絕履行，這直接關(guān)系到雙方能否依照合同來(lái)履行義務(wù)的問(wèn)題，因此當(dāng)事人不能隨意行使此種權(quán)利。在實(shí)踐中，經(jīng)常發(fā)生一方在另一方僅有輕微違約的情況下便拒絕履行自己的義務(wù)，或以各種理由拒絕對(duì)方的履行，或同時(shí)拒不履行自己的義務(wù)等等，這就妨礙了合同的正常履行，嚴(yán)重影響了交易秩序。因此，需要明確同時(shí)履行抗辯權(quán)行使的條件，對(duì)拒絕履行的權(quán)利的濫用做出嚴(yán)格的限制。還要看到，同時(shí)履行抗辯權(quán)允許一方在他方未為履行以前，可以拒絕自己的履行，從而有利于督促對(duì)方履行義務(wù)，并有利于維護(hù)交易秩序。

（三）增進(jìn)對(duì)方的協(xié)作

根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，債務(wù)人與債權(quán)人對(duì)債務(wù)的履行和權(quán)利的行使，都負(fù)有相互協(xié)作的義務(wù)。相互協(xié)作不僅有利于債務(wù)的正確行使，而且也有利于雙方當(dāng)事人建立合作伙伴關(guān)系，進(jìn)而促進(jìn)交易的增長(zhǎng)。同時(shí)履行抗辯權(quán)是中國(guó)《合同法》中的一項(xiàng)非常重要的制度，這一制度的確立，對(duì)于鼓勵(lì)交易、保障交易安全，規(guī)范合同當(dāng)事人的交易，平衡當(dāng)事人之間的權(quán)益、維護(hù)交易秩序，維護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益具有著積極的意義。同時(shí)對(duì)于完善中國(guó)合同法也具有非常重要的意義。

三、同時(shí)履行抗辯權(quán)司法實(shí)踐

（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)與留置權(quán)

留置權(quán)是指合同關(guān)系中的債權(quán)人按照合同的約定占有對(duì)方的動(dòng)產(chǎn)，當(dāng)債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)留置該財(cái)產(chǎn)并依照法律的規(guī)定以留置的財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

（二）一方違約與雙方違約

根據(jù)《合同法》第66條的規(guī)定：“一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”此條款規(guī)定了同時(shí)履行抗辯權(quán)與一方違約的關(guān)系，即一方違約之后，另一方享有同時(shí)履行抗辯權(quán)。一方違約包括部分履行及瑕疵履行等情況；但問(wèn)題是，在雙方違約即《合同法》第120條規(guī)定的合同雙方當(dāng)事人分別違反了自己的合同義務(wù)的情況下，當(dāng)事人一方不得行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。

以上就是同時(shí)履行抗辯權(quán)執(zhí)行方式，同時(shí)履行抗辯權(quán)的履行作用的具體情況，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。