案情簡介

2005年4月7日，被告肖桂華從信用社的儲蓄所處借款2萬元，借款日期自2005年4月7日至2006年5月7日，借款月利率9.6‰，年利息金額為2 521.6元。2006年5月6日上午8點(diǎn)57分，被告肖桂華到信用社的儲蓄所還款。在其用面額為3 840元的定活儲蓄存單支付了該筆借款的利息后，原告的工作人員便將借款憑證原件放到了柜臺上，被告見機(jī)遂把應(yīng)該歸還本金的現(xiàn)金裝回自己的口袋，并將已經(jīng)放在柜臺上的借款憑證原件拿走，離開儲蓄所。當(dāng)原告旋即派人向肖桂華索要2萬元欠款時(shí)，肖桂華以其已經(jīng)持有原始借款憑證為由，拒不歸還借款。故而信用社請求法院判令被告償還欠款2萬元，并支付全部訴訟費(fèi)用及損失。

法院觀點(diǎn)

肖桂華未向原告償還借款本金2萬元，是其履行合同不充分，違背了合同約定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，案由應(yīng)定為“借款合同糾紛”。

律師說法

第一，不當(dāng)?shù)美侵笡]有法律或者合同的依據(jù)，而取得他人財(cái)產(chǎn)并造成他人損失的法律事實(shí)。不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)構(gòu)成必須具備四個(gè)要件；

1、一方獲得利益。即因一定事實(shí)的發(fā)生，一方當(dāng)事人在財(cái)產(chǎn)上取得利益，包括積極取得與消極取得兩種表現(xiàn)形式。積極取得就是指財(cái)產(chǎn)數(shù)量上的積極增加，如取得財(cái)產(chǎn)權(quán)利；消極取得是指當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)減少而沒有減少，如債務(wù)沒有清償而得到免除。

2、對方當(dāng)事人的利益受到損失。即對方當(dāng)事人因一定事實(shí)的發(fā)生而使其財(cái)產(chǎn)總量減少，包括直接損失與間接損失。直接損失是指現(xiàn)實(shí)所擁有的財(cái)產(chǎn)總量的減少，如財(cái)產(chǎn)丟失或財(cái)產(chǎn)所有權(quán)被他人侵占等；間接損失是指應(yīng)當(dāng)獲取的利益而不能取得，如應(yīng)當(dāng)受償?shù)膫鶛?quán)而又得不到實(shí)現(xiàn)。

3、獲得利益與利益受損之間有因果關(guān)系。也就是一方獲取利益是對方受有損失的直接原因。

4、沒有合法根據(jù)。利益受損方財(cái)產(chǎn)所受到的損失既沒有法律上的原因，又不是基于當(dāng)事人的意思表示。

第二，依照借款合同的約定，原告的義務(wù)是向被告提供借款并在被告還款時(shí)向被告出具還款憑證，被告的義務(wù)就是接受并按約定的用途使用借款，還款期限屆滿時(shí)按時(shí)償還借款本金及利息。原被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系仍然存在。從本案看，肖桂華償還欠款的義務(wù)仍然沒有消除，他并沒有因此而獲得利益，因此缺少不當(dāng)?shù)美匾臉?gòu)成要件，原被告之間的爭議并非不當(dāng)?shù)美m紛。