一、給付不能對選擇之債的影響

給付不能對選擇之債的影響有以下幾種情況：

（一）如果數(shù)個給付中發(fā)生一個給付不能，的時候而剩余的給付仍有數(shù)個可供選擇時，選擇債仍存在于剩余的給付之上。

（二）如果數(shù)個給付因給付不能僅存一種給付時，由于選擇權(quán)已無從行使，該選擇之債成為簡單之債。

（三）數(shù)個給付全部陷于給付不能，這時適用法律關(guān)于履行不可以的規(guī)定處理。因給付不能而導(dǎo)致選擇債特定的，是前述第二種情形。

選擇之債的選擇權(quán)可以歸屬于債權(quán)人、債務(wù)人或第三人。一般國家民法都規(guī)定，除法律另有規(guī)定或當事人另有約定外，選擇權(quán)屬于債務(wù)人。即選擇之債，依法律的規(guī)定而產(chǎn)生者，通常由法律規(guī)定其選擇權(quán)的歸屬；由當事人約定而產(chǎn)生者，依當事人的約定確定選擇權(quán)的歸屬；當法律無明文規(guī)定，當事人也無約定時，權(quán)衡債務(wù)人及債權(quán)人的利益及保證債的順利履行，選擇權(quán)應(yīng)屬于債務(wù)人。 選擇權(quán)人行使選擇權(quán)，以一方的意思表示確定一種給付，使債成為簡單之債，發(fā)生法律關(guān)系的變動，因而選擇權(quán)為形成權(quán)。選擇權(quán)屬于雙方當事人時，為非專屬權(quán)，可以繼承，也可以基于債權(quán)讓與或債務(wù)承擔而移轉(zhuǎn)于其他承受人；但當?shù)谌讼碛羞x擇權(quán)時，原則上應(yīng)由第三人行使，不得轉(zhuǎn)移于他人。選擇權(quán)與債權(quán)有附從關(guān)系，一般也不得與債權(quán)分離而讓與。

二、選擇之債選擇權(quán)的行使

債權(quán)人或債務(wù)人行使選擇權(quán)時應(yīng)以意思表示向?qū)Ψ綖橹?，選擇的效力，因意思表示到達于相對人時發(fā)生效力，無須相對人的承諾。由第三人行使選擇權(quán)的，多數(shù)國家法律規(guī)定第三人須向債權(quán)人和債務(wù)人為意思表示，但也有的國家法律規(guī)定第三人向債權(quán)人或債務(wù)人中的一人為意思表示即可，如日本。第三人所為的同一內(nèi)容的意思表示，同時到達債權(quán)人及債務(wù)人的，同時發(fā)生選擇的效力，先后到達債權(quán)人和債務(wù)人的，以后一意思表示到達時發(fā)生選擇的效力；第三人所作的內(nèi)容相異的兩個意思表示，無論同時或先后到達債權(quán)人及債務(wù)人，均不發(fā)生選擇的效力。

選擇為意思表示，適用民法關(guān)于意思表示的規(guī)定。當意思表示有瑕疵時，如錯誤、欺詐、脅迫等，可構(gòu)成選擇無效或可變更、可撤銷的原因。選擇權(quán)人為選擇的意思表示時，可以采用明示的方式，也可以采用默示的方式。選擇的意思表示一經(jīng)達知當事人即發(fā)生選擇的效力，非經(jīng)債權(quán)人和債務(wù)人雙方的同意，不得隨意撤回或變更。對債權(quán)人或債務(wù)人行使選擇權(quán)的，其撤回或變更應(yīng)征得相對人的同意；對第三人行使選擇權(quán)的，其撤回或變更應(yīng)同時征得債權(quán)人和債務(wù)人的同意。

以上就是給付不能對選擇之債的影響，選擇之債選擇權(quán)的行使的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。