案情簡(jiǎn)介

劉某于1999年向?qū)O某借款20000元并出具借條，但借條未約定還款時(shí)間。借款后，劉某一直沒(méi)還。2013年底，孫某將劉某訴至法院，龍某辯稱已超過(guò)訴訟時(shí)效。

法院觀點(diǎn)

雙方借貸意思表示真實(shí)合法，應(yīng)予保護(hù)。而且，雙方未約定還款時(shí)間，也未予以催收，出借人可隨時(shí)主張返還。法院審理后判決，要求劉某償還本金及利息。

律師說(shuō)法

本案自1999年出具欠條后，等到2013年才訴至法院，間隔14年之久，貌似超過(guò)了訴訟時(shí)效（普通訴訟時(shí)效為從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)力受到侵害之日起計(jì)算2年，民間借貸糾紛屬于普通訴訟，因此，如約定了還款日期，其訴訟時(shí)效期間為從還款屆滿之日的第二日起的2年時(shí)間）。民間借貸案件的訴訟時(shí)效因是否約定還款時(shí)間而不同。借貸雙方如對(duì)還款時(shí)間有約定的，訴訟時(shí)效自約定到期日起算；借貸雙方對(duì)還款時(shí)間沒(méi)有約定或約定不明、依法無(wú)法確定的，則出借人可以隨時(shí)主張返還，故訴訟時(shí)效自主張的還款日期起算。

提醒各位債權(quán)人，一定要及時(shí)行使自己的債權(quán)，不能讓自己的債權(quán)變成自然之債。但是一旦超過(guò)訴訟時(shí)效，還有以下措施可以補(bǔ)救：

1、債務(wù)人自愿履行債務(wù)的。

《民法通則》第138條規(guī)定：“超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第171條規(guī)定：“過(guò)了訴訟時(shí)效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由翻悔的，不予支持?！?/p>

2、雙方重新達(dá)成協(xié)議。

最高人民法院《關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定：“對(duì)超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成還款協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)?！?/p>

3、債務(wù)人在催收通知上簽章。

最高人民法院《關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問(wèn)題的批復(fù)》指出：“對(duì)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受到法律保護(hù)?！?/p>

4、債務(wù)人向債權(quán)人出具還款計(jì)劃書(shū)、承諾書(shū)或詢證函。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間后債務(wù)人向債權(quán)人發(fā)出確認(rèn)債務(wù)的詢證函的行為是否構(gòu)成新的債務(wù)的請(qǐng)示的答復(fù)》，債務(wù)人于訴訟時(shí)效期間屆滿后主動(dòng)向債權(quán)人發(fā)出詢證函核對(duì)債務(wù)的行為，視為重新確認(rèn)債務(wù)，債權(quán)受法律保護(hù)。