案情簡介

1990年至1992年期間，馬某兩次向張某借款共計15000元，馬某出具了相應的借條。張某于2013年10月向法院提起訴訟要求馬某返還借款并支付利息。張某主張其多次向馬某索要過，馬某抗辯該借款其已經(jīng)返還，但雙方對于自己的陳述均未能提供證據(jù)，同時馬某認為張某的請求已超過訴訟時效。

法院觀點

法院認為，張某的起訴已超過了二十年的最長訴訟時效，其主張不受法律保護，據(jù)此駁回張某的訴訟請求。

律師說法

民事訴訟時效是指權利人經(jīng)過法定期限不行使自己的權利，依法律規(guī)定其勝訴權便歸于消滅的制度。 根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時計算。從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。因此，對于約定還款的債權，到期后債務人不償還的，債權人需及時催討。如超過二年的訴訟時效后起訴，且不存在訴訟時效中止、中斷的情形，債務人據(jù)此提出訴訟時效抗辯，債權人的債權則不受法律保護。但同時法律為了避免訴訟時效制度引起的法律關系長期不確定狀態(tài)，法律規(guī)定了最長訴訟時效，即如果從權利被侵害之日起超過二十年的，權利人即使不知道自己的權利被侵害，其權利法律也不予保護。

其中，訴訟時效中斷是指在訴訟時效進行期間，因發(fā)生一定的法定事由，使已經(jīng)經(jīng)過的時效期間統(tǒng)歸無效，待時效期間中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新計算。我國民法通則第一百四十條規(guī)定：“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算?！痹摋l規(guī)定了引起訴訟時效中斷的三種事由：權利人向對方提出要求履行義務；義務人同意履行義務；權利人提起訴訟。

但是按照《民法通則》及司法解釋，債權超過訴訟時效仍可得到法律保護的情形主要有以下4種：

1、債務人自愿履行債務的。

2、雙方重新達成協(xié)議。

3、債務人在催收通知上簽章。

4、債務人向債權人出具還款計劃書、承諾書或詢證函。