一、不真正連帶責任與補充責任的區(qū)別

（一）不真正連帶責任中的多數(shù)責任是基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的對同一損害后果的清償，各負全部履行的義務(wù)，各個責任人是依自己與權(quán)利人之間的法律關(guān)系來確定具體的債務(wù)。以前述出租車與貨車相撞，貨車司機負全部責任案為例，貨車方是基于侵權(quán)行為向受傷乘客承擔侵權(quán)責任，依侵權(quán)法律關(guān)系來確定具體的賠償數(shù)額。出租車方則是基于違約行為向受傷乘客承擔違約責任，依合同法律關(guān)系來確定具體的賠償數(shù)額。依合同責任和侵權(quán)責任兩種不同的責任方式計算出的賠償數(shù)額不一定等同。補充責任有的是基于同一原因產(chǎn)生的債務(wù)，有的則是基于不同原因而產(chǎn)生的債務(wù)，但不管是那種情形，都是以主債務(wù)為準，主債務(wù)的計算方式和賠償數(shù)額是唯一的，不存在多種計算方式。

（二）不真正連帶責任中，權(quán)利人可以依不同的法律關(guān)系任意選擇起訴債務(wù)人，而補充責任則不能選擇，必須先起訴主債務(wù)人，除非主債務(wù)人不確定。

（三）不真正連帶責任中，各債務(wù)人均負全部履行義務(wù)，而補充責任中只有主債務(wù)人需負全部履行義務(wù)，補充責任人則需根據(jù)具體情況決定承擔全部債務(wù)的補充責任還是部分債務(wù)的補充責任。

（四）不真正連帶責任中存在終局責任人，各責任人依各自與權(quán)利人之間的法律關(guān)系而對同一損害后果承擔責任后，只能依其與主債務(wù)人之間的法律關(guān)系請求清償，并非純粹意義上的追償。比如前述出租車與貨車相撞，貨車司機負全部責任案，出租車方依合同關(guān)系向乘車人賠償后，不能直接向貨車方追償，而只能依貨車方對出租車方的侵權(quán)行為致使出租方違約，要求貨車方承擔出租車方的損失提起訴訟。補充責任人承擔補充責任后，一般情況下可直接向主責任人追償。

二、醫(yī)療產(chǎn)品損害不真正連帶責任

（一）醫(yī)療產(chǎn)品損害不真正連帶責任是指，醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者違反法定義務(wù)，致使有缺陷的醫(yī)療產(chǎn)品對受害患者造成人身損害，對產(chǎn)生的具有同一內(nèi)容的損害賠償各負全部責任，并因醫(yī)療機構(gòu)、生產(chǎn)者、銷售者之一承擔責任而使全體責任人的責任歸于消滅，并最終歸屬與醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者有過錯的醫(yī)療機構(gòu)或者銷售者承擔的侵權(quán)責任形態(tài)。

（二）醫(yī)療產(chǎn)品損害不真正連帶責任基本特征

1、兩個以上的違法行為人造成損害，構(gòu)成了兩個以上侵權(quán)行為。

2、受害者實質(zhì)上是基于同一個人身損害事實而發(fā)生的侵權(quán)賠償請求權(quán)，由于造成的損害結(jié)果是一個損害，實際上發(fā)生的損害賠償責任也只有一個，三個侵權(quán)責任人對同一損害結(jié)果承擔一個賠償責任。

3、三個侵權(quán)行為人所實施的盡管是各自獨立的侵權(quán)行為，而造成的卻是一個共同的、同一的受害患者的人身損害結(jié)果，每個侵權(quán)行為人所發(fā)生的侵權(quán)責任內(nèi)容相同，是相互重合的。

第四，在相互重合的侵權(quán)責任中只須履行一個侵權(quán)責任即可保護受害人的權(quán)利。

（三）醫(yī)療產(chǎn)品損害責任承擔程序

1、賦予患者損害賠償請求的選擇權(quán)利。因醫(yī)療機構(gòu)提供的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品造成損害的，患者可以選擇醫(yī)療機構(gòu)、生產(chǎn)廠家或是銷售者任何一方承擔無過錯責任；或?qū)⑨t(yī)療機構(gòu)及生產(chǎn)者、銷售者列為共同被告，法院可從共同被告以就近原則及時保護患者權(quán)益。受害患者負有舉證義務(wù)，證明侵權(quán)責任構(gòu)成的三要件:提供缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的行為、損害事實和行為與損害事實之間的因果關(guān)系。先行承擔賠付責任的醫(yī)療機構(gòu)，享有追償最終責任人的權(quán)利。

2、醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)承擔嚴格義務(wù)。

(1)因為醫(yī)療機構(gòu)處在責任環(huán)節(jié)中的核心地位，是溝通廠家和患者的橋梁，所以，在發(fā)生醫(yī)療產(chǎn)品損害責任糾紛時，醫(yī)療機構(gòu)有義務(wù)指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或供貨者。

(2)在整個醫(yī)療過程中，醫(yī)務(wù)工作者對于在病歷中為患者所開具的醫(yī)療產(chǎn)品應(yīng)做出必要的解釋說明。

(3)醫(yī)療機構(gòu)負有與患者共同進行醫(yī)療產(chǎn)品損害后證據(jù)保全工作的義務(wù)。發(fā)生損害，醫(yī)患雙方共同封存、啟封病歷資料；對疑似輸液、輸血、注射、藥物等引起不良后果的，醫(yī)患雙方應(yīng)共同封存、啟封現(xiàn)場實物。

以上就是不真正連帶責任與補充責任，醫(yī)療產(chǎn)品損害不真正連帶責任的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。