一、補充責任與連帶責任的區(qū)別

（一）連帶責任為數(shù)個獨立的給付責任，是復數(shù)之債。補充責任雖也是復數(shù)之債，但有主責任人和補充責任人的劃分，其中的補充責任是依附于主責任才成立的，并非一個完全獨立的責任。

（二）連帶責任有的有內(nèi)部責任份額的劃分，如共同侵權(quán)責任，有的則沒有內(nèi)部責任劃分，如保證關(guān)系中的連帶責任。補充責任則完全不存在內(nèi)部責任份額的劃分。

（三）連帶責任中的各責任人承擔責任并無順序，而補充責任中主責任人與補充責任人承擔責任是有先后順序的，應先由主責任人承擔責任，在主責任人的財產(chǎn)不足清償時，才由補充責任人承擔補充責任。

（四）連帶責任中的各債務人在承擔了超出自己應付的責任份額后，可向其他債務人追償。補充責任中的補充責任人承擔了補充責任后不一定都能夠追償，如《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第三十一條規(guī)定，個人獨資企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務的，投資人應當以其個人的其他財產(chǎn)予以清償。這里規(guī)定的也是一種補充責任，但個人獨資企業(yè)也是投資人的個人財產(chǎn)，投資人以其他財產(chǎn)清償個人獨資企業(yè)的債務后，實際上根本就無法行使追償權(quán)。

（五）連帶責任須在法律有明文規(guī)定或當事人有明確約定時才可適用，而補充責任則是基于與主責任人的某種特定法律關(guān)系或因為存在某種與債務相關(guān)的過錯而承擔補充清償?shù)拿袷仑熑?，不以法律明文?guī)定或當事人的明確約定為成立的要件。

二、補充責任的訴訟程序

因補充責任也系多個責任主體承擔責任方式，在訴訟時，須根據(jù)責任主體之間關(guān)系的密切程度，決定各責任主體是否均應參加到訴訟中來，訴訟形態(tài)須分別情況予以適用。根據(jù)補充責任人與主責任人和權(quán)利人之間的關(guān)系及密切程度，可以分為以下兩種類型：

（一）必要共同訴訟型

權(quán)利人是基于同一原因得向各債務人請求清償?shù)模蜓a充責任人承擔補充責任與主責任人承擔責任系基于同一原因而產(chǎn)生的，實際上是同一個債。對于此種類型，權(quán)利人起訴主張權(quán)利的，必須將全部債務人追加為共同被告，因此類訴訟的結(jié)果及于所有債務人，應將各債務人均追加為被告，參加到訴訟中來，以保障其權(quán)利。

（二）普通共同訴訟

權(quán)利人基于不同原因得向各債務人請求清償?shù)?，因補充責任人承擔補充責任與主責任人承擔責任系基于不同原因而產(chǎn)生的，不形成必要共同訴訟。權(quán)利人可以先起訴主責任人，而不必追加補充責任人為被告，在主責任人未能清償?shù)那樾蜗拢瑱?quán)利人可以再次起訴補充責任人要求承擔補充責任。當然，權(quán)利人也可以直接起訴主責任人和補充責任人。在權(quán)利人只起訴補充責任人時，則必須追加主責任人為被告。

需要我們注意的是，補充責任人是在主責任人的財產(chǎn)不足以清償債務的情形下才承擔補充責任的，因此在實務中，必須是在強制執(zhí)行主責任人的全部財產(chǎn)后仍不足以清償債務時，才由補充責任人承擔補充責任。補充責任人承擔補充責任后，可直接向主責任人追償，因此應該在判決主文中予以明確，而不必形成另外一個訴訟。

以上就是補充責任與連帶責任的區(qū)別，補充責任的訴訟程序的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。