案情簡介

甲乙簽訂借款協(xié)議約定甲借給乙500萬元，借款時間為3個月。協(xié)議簽訂當(dāng)日，甲通過銀行轉(zhuǎn)賬向乙打款500萬元。之后，乙未償還借款，故甲起訴至法院請求乙償還借款本金500萬元。乙對借款協(xié)議及轉(zhuǎn)款憑證均無異議，但是提出其實(shí)際只拿到430萬元，其余70萬元作為利息已被甲抽走。乙對其陳述沒有提供證據(jù)予以證明。乙還陳述500萬元不是小數(shù)目，甲出借這么大筆款項(xiàng)但不約定利息不符合生活常理。

法院觀點(diǎn)

乙雖然提出了看似合理的推理，但是要對抗甲的主張，乙仍需提供相反證據(jù)證明甲抽取利息的事實(shí)以及抽取的利息就是70萬元而非其他數(shù)目，但是乙僅有推理但并未提供足夠證據(jù)予以證明，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。

律師說法

在債權(quán)人對借貸合意及交付事實(shí)完成舉證責(zé)任的情況下，債務(wù)人認(rèn)為債權(quán)人抽取了利息，實(shí)際收取款項(xiàng)金額并非交易金額。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)舉證證明債權(quán)人抽取了利息，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。

除了上述事項(xiàng)外，在借貸糾紛中，債務(wù)人的舉證義務(wù)還包括：

1、債務(wù)人對爭議債權(quán)的性質(zhì)應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。在債權(quán)人對借貸合意及交付事實(shí)完成舉證責(zé)任的情況下，債務(wù)人否認(rèn)借貸關(guān)系成立及生效則必須提供足以推翻對方主張的相反證據(jù)予以證明。

2、債務(wù)人對債權(quán)人主張的法律關(guān)系存在異議，應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。債務(wù)人對于債權(quán)人提交的付款憑證并無異議，但認(rèn)為是其他法律關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù)，則應(yīng)當(dāng)對其主張的其他法律關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

3、債務(wù)人對債權(quán)的消滅應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。債務(wù)人對于借貸關(guān)系及借款金額沒有異議，但是認(rèn)為其已經(jīng)全部償還借款，只是借條沒有收回或者借條丟棄后原告又悄悄撿回來再次主張權(quán)利。對此，債權(quán)人手持債權(quán)憑證應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其完成了舉證責(zé)任，而債務(wù)人主張債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)消滅則應(yīng)當(dāng)提供相反證據(jù)證明其已經(jīng)償還了債務(wù)。