案情簡(jiǎn)介
2013年12月,胡某向法院起訴稱,他與方某是關(guān)系不錯(cuò)的朋友,2013年4月,方某在微信上說自己急缺錢款用于歸還信用卡欠款,提出是否可以向胡某借款1.5萬元。錢借給他之后,方某再?zèng)]提起借款的事,胡某反倒只能“厚著臉皮”催討欠款。而方某竟翻臉不承認(rèn)曾向胡某借過錢,反要胡某拿出證明欠款的借條。
法院觀點(diǎn)
法院審理認(rèn)為,雖然胡某與方某之間的借貸關(guān)系沒有借條、收條等直接證據(jù),但從微信聊天內(nèi)容可以確認(rèn)方某有向胡某借款1萬元的意向,且方某微信賬戶發(fā)出信息所稱的銀行戶名及賬號(hào)與胡某實(shí)際轉(zhuǎn)賬所至的銀行戶名及賬號(hào)一致,認(rèn)定雙方借貸關(guān)系成立。
律師說法
根據(jù)有關(guān)司法解釋,微信聊天記錄等電子信息,可成為證據(jù)。但微信聊天記錄當(dāng)中,顯示的可能并不是雙方真實(shí)姓名,照片也不用本人的,即便有轉(zhuǎn)賬記錄,如果沒有輔助信息,也不易證實(shí)借貸關(guān)系。微信聊天記錄還可被刪除,或因手機(jī)故障被清空,保存也具備一定難度。
要證明借貸關(guān)系存在,首先要保證有關(guān)證據(jù)反映出的信息,能夠明確雙方真實(shí)身份。如果證據(jù)有瑕疵,不能完全排除借款行為是在微信賬號(hào)被他人盜用、冒用情形下發(fā)生,則證據(jù)效力大大降低。所以要明確雙方身份,最好雙方賬號(hào)均使用真實(shí)姓名、照片,或賬號(hào)關(guān)聯(lián)手機(jī)號(hào)碼、QQ號(hào)。還可通過以往聊天記錄和朋友圈發(fā)布的信息,證實(shí)賬號(hào)與當(dāng)事人存在關(guān)聯(lián)?;蛲ㄟ^視頻聊天,確認(rèn)雙方均系本人,以明確當(dāng)事人間的借款行為。
雙方用微信商談借款事宜的聊天記錄,要完整保存,及時(shí)備份。聊天記錄中,要有雙方真實(shí)姓名、電話號(hào)碼、借款用途等信息。通過微信轉(zhuǎn)賬后,出借人最好要求借款人做出明確回復(fù),是否收到錢款,并約定還款期限。
出借人最好不要直接用微信錢包轉(zhuǎn)錢給對(duì)方,而應(yīng)先將自己銀行卡內(nèi)的錢充入微信錢包,再把錢轉(zhuǎn)給對(duì)方,并可要求對(duì)方收到錢后“提現(xiàn)”至銀行賬戶內(nèi)。把錢轉(zhuǎn)給對(duì)方時(shí),可備注為借給對(duì)方的錢。錢款在短時(shí)間內(nèi)從出借人賬戶進(jìn)入借款人賬戶,加之當(dāng)事人保存轉(zhuǎn)賬、聊天的記錄,可以認(rèn)定雙方存在借貸關(guān)系。
