一、民間借貸管轄法院的確定

按照《民事訴訟法》第23條規(guī)定，“因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或者合同履行地法院管轄?！钡?4條規(guī)定，“合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！?/p>

據(jù)此，針對民間借貸案件則存在約定管轄和法定管轄情形：

1、若合同約定了由“聯(lián)系點”的人民法院管轄，分三種情形：

（1）約定管轄明確，且約定管轄具有排他性，則案件只能由約定管轄法院管轄；

（2）約定管轄明確，但約定管轄不具有排他性，則案件可以由當(dāng)事人選擇約定管轄或法定管轄；

（3）約定管轄不明確，則案件適用法定管轄情形。

2、若合同沒有約定管轄法院或約定管轄不符合法律要求，則適用法定管轄：

（1）原告就被告原則；

（2）合同履行地原則：

二、互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定

規(guī)定借貸雙方通過p2p網(wǎng)貸平臺形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者僅提供媒介服務(wù)，則不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，如果p2p網(wǎng)貸平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，根據(jù)出借人的請求，人民法院可以判決p2p網(wǎng)貸平臺的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

關(guān)于民間借貸合同與買賣合同混合情形的認(rèn)定問題。明確規(guī)定，當(dāng)事人通過簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保，借款到期后借款人不能還款，出借人請求履行買賣合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理。按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù)，出借人可以申請拍賣買賣合同標(biāo)的物，以償還債務(wù)。

關(guān)于企業(yè)間借貸的效力的認(rèn)定問題。根究當(dāng)前的實際情況，規(guī)定企業(yè)為了生產(chǎn)經(jīng)營的需要而相互拆借資金，司法應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。同時也專門對企業(yè)間借貸應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效的其他情形作出了具體規(guī)定。

以上就是“民間借貸管轄法院的確定，互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定”的相關(guān)內(nèi)容，如果您有其他問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。