案情簡介

2007年2月，楊某向羅某借款20萬元，并約定于2009年11月15日前還款，借款人楊某在還款日期到來之前，與其好友何某、胡某、趙某商量好，給三人各打了一張欠條，數(shù)額涉及其全部財產(chǎn)。三人按照事先約定拿著欠條向法院起訴，要求楊某歸還欠款。法院合并審理后，雙方達成調(diào)解協(xié)議，由楊某如數(shù)歸還三人的欠款。2009年11月26日，羅某要求楊某還款，楊某以無任何財產(chǎn)為由拒絕還款。羅某隨后向法院提出強制執(zhí)行，但查明楊某名下已無任何財產(chǎn)。

法院觀點

虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通，合謀編制虛假事實和證據(jù)、采取虛構法律關系，向法院提起訴訟，或利用虛假仲裁裁決，公正文書申請執(zhí)行，使法院作出錯誤裁判或執(zhí)行，以獲取非法利益的行為。該案中楊某、何某、胡某、趙某的行為即構成虛假訴訟。

律師說法

根據(jù)民間借貸司法解釋第十九條規(guī)定，人民法院審理民間借貸糾紛案件時發(fā)現(xiàn)有下列情形，應當嚴格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經(jīng)濟狀況等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：

（一）出借人明顯不具備出借能力；

（二）出借人起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理；

（三）出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能；

（四）當事人雙方在一定期間內(nèi)多次參加民間借貸訴訟；

（五）當事人一方或者雙方無正當理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾；

（六）當事人雙方對借貸事實的發(fā)生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理；

（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他債權人提出有事實依據(jù)的異議；

（八）當事人在其他糾紛中存在低價轉讓財產(chǎn)的情形；

（九）當事人不正當放棄權利；

（十）其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。

以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，可能構成虛假訴訟罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。