一、股權質押內涵

關于股權的內容，傳統(tǒng)公司理論一般將股權區(qū)分為共益權和自益權。自益權均為財產(chǎn)性權利，如分紅權、新股優(yōu)先認購權、剩余財產(chǎn)分配權、股份（出資）轉讓權；共益權不外乎公司事務參與權，如表決權、召開臨時股東會的請求權、對公司文件的查閱權等。而在一人公司中，共益權已無存身之地，股東權利均變成一體的自益權。

因此，有些學者主張，與其繼續(xù)沿用共益權和自益權的傳統(tǒng)分類方法，不如將股權區(qū)分為財產(chǎn)性權利與公司事務參與權。還有學者認為股權包括財產(chǎn)權的內容和人身非財產(chǎn)權的內容。據(jù)以上對股權內容的劃分，有人斷言，股權質押，僅以股權中的財產(chǎn)權內容為質權的標的。

首先，股權從其本質來講，是股東轉讓出資財產(chǎn)所有權于公司，即股東的投資行為，而獲取的對價的民事權利不論股東投資的直接動機如何，其最后的目的在于謀求最大的經(jīng)濟利益，換言之，股東獲取股權以謀得最大的經(jīng)濟利益為終極關懷。既然股東因其出資所有權的轉移而不能行使所有權的方式直接實現(xiàn)其在公司中的經(jīng)濟利益，那么就必須在公司團體內設置一些作為保障其實現(xiàn)終極目的的手段的權利，股東財產(chǎn)性權利與公司事務參與權遂應運而生，即兩者分別擔當目的權利和手段權利的角色。

而且，兩種權利終極目的的相同性決定了兩者能夠必然融合成一種內在統(tǒng)一的權利，目的權益就成為缺乏有效保障的權利，目的權利與手段權利有機結合而形成股權?？梢哉f，股權中的自益權與共益權或財產(chǎn)性權利與公司事務參與權或目的權與手段權利，只是對股權具體內容的表述。實質上這些權利均非指獨立的權利，而屬于股權的具體權能，正如所有權之對占有、使用、收益和處分諸權能一樣。正是由于這些所謂的權利和權能性，方使股權成為一種單一的權利而非權利的集合或總和。

因而，作為質權標的的股權，決不可強行分割而只承認一部分是質權的標的，而無端剔除另一部分。其次，股權作為質權的標的，是以其全部權能做為債權的擔保。在債權屆期不能受到清償時，按照法律的規(guī)定，得處分作為質押物的股權以使債權人優(yōu)先受償。對股權的處分，自然是對股權的全部權能的一體處分，其結果是發(fā)生股權轉讓的效力。如果認為股權質押的標的物僅為股權中的財產(chǎn)性權利，而股權質押權的實現(xiàn)也僅能處分股權中的財產(chǎn)性權利，而不可能處分未作為質押標的物的公司事務參與權。這顯然是極其荒謬的。

二、股權質押表現(xiàn)形式

股權是股東以其向公司出資而對價取得的權利。在有限責任公司中，股東擁有股權是以其對公司的出資為表現(xiàn)，出資比例的多寡決定并且反映股權范圍的大小。在股份有限公司中，股東擁有股權是以其擁有的股份為表現(xiàn)，股份額的多寡決定并且反映股權范圍的大小。在有限責任公司中，股東的出資證明書是其擁有股權和股權大小的證明，但出資證明與股票不同，它不是流通證券。在股份有限公司中，股權的證明是股票，股東持有的股票所載明的份額數(shù)證明股東擁有的股權的大小。

股票是股權的載體，即股票本身不過是一張紙，只是由于這張紙上附載了股權方成為有價證券，具有經(jīng)濟價值，股權才是股票的實質內容。股票是流通證券，股票的轉讓引起股權的轉讓。所以，對有限責任公司，股權轉讓又常常用出資轉讓或出資份額轉讓的稱謂來代替，而對股份有限公司，股權轉讓則多以股份轉讓或股票轉讓的稱謂來代替。因此，股權質押，對有限責任公司，又常被稱為出資質押或出資份額質押，對股份有限責任公司則稱股份質押或股份質押。

如遇股權質押具體問題，建議咨詢專業(yè)律師。