一、民間借貸中的隱名代理

在民間借貸中，存在著這樣一種較為常見，但又比較特殊的現(xiàn)象：由于出借人對需要借款的人之償債能力沒有足夠的信任，或是為了使自己的債權(quán)能更安全，往往會讓想借款的人找一個信用度高、經(jīng)濟能力更強的人作為借款人才同意借款，出借人可能將借款就直接交付給真正需要借款的人，而非借條上的“借款人”。由此產(chǎn)生的糾紛應(yīng)當如何處理，是審判實踐中需要面對的問題。

隱名代理“即代理人雖未以本人之名義為法律行為，而實際上有代理之意思，且為相對人所明知或可得而知者，亦得發(fā)生代理的效果?！彪[名代理是英美法系中與顯名代理并列的一種代理形態(tài)，大陸法系則只承認顯名代理，雖然大陸法系的間接代理與隱名代理相似，但兩者更多的是區(qū)別。我國基本是承襲大陸法系的民法體系，但我國《合同法》第四百零二條、第四百零三條還是有選擇的吸收了英美法系的隱名代理制度，從而豐富了我國的代理制度，方便了交易行為。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，隱名代理的構(gòu)成應(yīng)當具備以下要件和特征：代理人因委托關(guān)系而享有代理權(quán)；代理人須在代理權(quán)限范圍內(nèi)實施了代理行為；代理人未向相對人披露被代理人身份；行為的效果依法應(yīng)轉(zhuǎn)移于被代理人；當出現(xiàn)法律規(guī)定的特殊情形時，相對第三人和被代理人都可以分別行使自己的選擇權(quán)和介入權(quán)。

二、借款交付存在異議時的舉證責任

按照一般日常生活習慣，民間借貸中貸款人將借款交付給借款人后，都會讓借款人出具借條，載明借到款項的金額，而不會另外要求借款人再出具收條，證明收到借款。所以一般情況下，借條不僅能證明借款合同關(guān)系的存在，同時也是借款已經(jīng)交付的重要證據(jù)。出借人憑借條向借款人主張權(quán)利，如沒有其它相反證據(jù)，一般應(yīng)認定借款事實的存在。但現(xiàn)實生活中人們的經(jīng)濟活動方式多種多樣，比如：借條書寫與借款交付并不同時完成，出借人在借款人出具借條后，因為各種原因，沒有按借條上金額交付；出借人要求借款人在借條上書寫的借款金額與實際交付的金額不一致；借款并不是直接向借款人交付，而是向第三人交付；等等。這些情況也是現(xiàn)實存在的，如果法院都按借條數(shù)額認定借款數(shù)額，就很有可能不符合客觀事實，發(fā)生認定事實錯誤。

在借條不能證明借款已經(jīng)交付的情況下，法院應(yīng)當根據(jù)交易金額大小、出借人經(jīng)濟能力、交易方式、交易習慣等因素，結(jié)合庭審情況和其他間接證據(jù)，來進一步審查借貸事實是否真實存在，要運用舉證責任的分配，依據(jù)民事訴訟高度蓋然性的證明標準，做出合理判斷。根據(jù)《合同法》第二百一十條規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效?！泵耖g借貸屬于實踐性合同，在借條對借款交付失去證明力的情形下，該合同的生效就有賴于其他證據(jù)來證明借款已經(jīng)交付。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定：“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任?！睂杩畹囊呀?jīng)交付這一合同生效要件，應(yīng)當由出借人來承擔舉證責任。如果既沒有證據(jù)證明借款交付，又沒有其它證據(jù)或庭審情況等能使法官運用邏輯推理、日常生活常理對借款交付形成內(nèi)心確信，則得以引用證據(jù)規(guī)則，由出借人承擔舉證不能的不利后果。

以上就是法邦網(wǎng)小編為你講解的有關(guān)民間借貸的一部分知識，如果您還有需要了解的問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。