一、網(wǎng)絡聊天記錄效力怎么樣
最高人民法院發(fā)布《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第116條規(guī)定,“視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或存儲在電子介質(zhì)中的信息”。作為證據(jù),必須具備 “合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性”。而電子證據(jù)一般是合法取得,與案件有一定關(guān)聯(lián),真實性則是“硬傷”。以此案的微信證據(jù)為例,在“真實性”認定上存在著主體認定難、內(nèi)容認定難、甄別手段少三大難題。
二、借貸中網(wǎng)絡聊天記錄真實性
網(wǎng)絡聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用,必須具有真實性。網(wǎng)絡聊天記錄的真實性包括兩個方面的內(nèi)容:
1、主體真實,即網(wǎng)絡聊天記錄是記錄真實出借人和借款人之間聊天的記錄。實踐中當事人提交到法院的網(wǎng)絡聊天記錄多以QQ聊天記錄和微信聊天記錄為主,而QQ聊天記錄和微信聊天記錄界面顯示出來的聊天主體均具有特定的昵稱,舉證責任人需舉證證明該昵稱所代表的人物和借款人或者出借人是同一人,這可以通過到提供聊天軟件服務的相應服務商處調(diào)取QQ和微信號碼注冊者的身份信息進行證明。
2、內(nèi)容的真實性。由于網(wǎng)絡聊天記錄以計算機數(shù)據(jù)技術(shù)為支撐,具有易復制性和易破壞性的特定,在數(shù)據(jù)提取過程可以通過特定的計算機技術(shù)進行復制、修改和刪減,因此,在網(wǎng)絡聊天記錄的提取過程中保證聊天記錄的真實性至關(guān)重要。
聊天記錄的真實性在司法實踐中可以通過以下幾種方式來實現(xiàn):一是通過自認的方式,即雙方當事人都認可的聊天記錄可以認定為真實的聊天記錄,二是經(jīng)過具有專業(yè)資質(zhì)的機構(gòu)或者個人鑒定過或者公證部門公證的網(wǎng)絡聊天記錄,可以作為民間借貸案件中認定案件事實的證據(jù)使用;三是適格的證人以作證或者有效證人證言方式證實是真實的網(wǎng)絡聊天記錄的,可以作為證據(jù)使用。
以上是關(guān)于“網(wǎng)絡聊天記錄效力怎么樣,借貸中網(wǎng)絡聊天記錄真實性”的介紹。司法實踐中法官一般會結(jié)合當事人的當庭陳述、電子平臺終端登記情況、其他書面證據(jù)等綜合判斷電子證據(jù)的真實性。所以最好請專業(yè)律師介入,以便更好地維護自身的合法權(quán)益。
