一、民間借貸夫妻債務(wù)承擔(dān)類型

夫或妻一方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義借款，后未按約償還，債權(quán)人以已解除婚姻關(guān)系的夫妻兩方為共同被告提起訴訟，在實(shí)踐中屢有發(fā)生。在這類案件中通常牽涉到對(duì)兩則法律條款的理解。一是婚姻法第四十一條的前半部分內(nèi)容：離婚時(shí)原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。二是婚姻法解釋(二)第二十四條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

根據(jù)婚姻法第四十一條的上述內(nèi)容，對(duì)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為借款必須用于夫妻共同生活。然而，根據(jù)婚姻法解釋(二)第二十四條，對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)卻轉(zhuǎn)換成了發(fā)生于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，并且司法解釋采用了“推定+除外”的立法方式。

二、夫妻債務(wù)舉證責(zé)任

（一）適用“誰主張，誰舉證”的原則

婚姻法第四十一條意味著，根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，債權(quán)人作為原告必須對(duì)該筆債務(wù)用于夫妻共同生活這一事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，舉證責(zé)任側(cè)重于原告方。但在實(shí)踐中，債權(quán)人對(duì)該筆債務(wù)用于夫妻共同生活通常難以舉出相應(yīng)的證據(jù)。而被告方(主要是舉債人的配偶)如果要證明該筆債務(wù)非為夫妻共同債務(wù)，則可以對(duì)所借款項(xiàng)未用于夫妻共同生活舉出證據(jù)，抗辯債權(quán)人要求兩被告共同償還債務(wù)的訴請(qǐng)。

（二）法律推定原則

婚姻法解釋(二)第二十四條則意味著，當(dāng)債權(quán)人能夠證明該筆債務(wù)發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間時(shí)法律即可推定為夫妻共同債務(wù)。通常，對(duì)于發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的證明難度不大，借條的落款日期或者借款的銀行取款記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等都可以證明。債權(quán)人的舉證責(zé)任得到很大減輕。被告方則只能對(duì)該筆債務(wù)屬于司法解釋規(guī)定的兩種除外情形加以證明，即債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)或者當(dāng)夫妻約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有時(shí)，若第三人知道該約定，夫妻一方對(duì)外所負(fù)債務(wù)由該舉債一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?，F(xiàn)實(shí)生活中該兩種除外情形是比較罕見的，舉債人的配偶通常難以舉證證明符合“除外”之規(guī)定，不得不對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此處舉證責(zé)任側(cè)重于被告方。

以上就是關(guān)于“民間借貸夫妻債務(wù)承擔(dān)類型，夫妻債務(wù)舉證責(zé)任”的內(nèi)容，如果還有其他具體問題請(qǐng)咨詢法邦網(wǎng)的專業(yè)律師。