一、什么是合同的履行地

合同履行地 合同“標的”的交付地點。2015年2月4日，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》終于頒布施行。新民訴法司法解釋第十八條規(guī)定合同對履行地點沒有約定或者約定不明確時，以“爭議標的”的內(nèi)容確定履行地點，從而確定合同履行地和管轄權(quán)。根據(jù)該條規(guī)定，合同履行地的確定不再根據(jù)合同性質(zhì)判斷，而根據(jù)當事人爭議或者案件糾紛所針對的合同項下的某項特定義務(wù)確定履行地。

二、怎樣確定民間借貸合同的履行地

關(guān)于民間借貸糾紛合同履行地的確定，有約定的當然從約定，很容易確定管轄法院，對于沒有約定的依哪條法律確定管轄實踐中有兩種觀點：

第一種觀點：依據(jù)《合同法》第62條“履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行”，認為民間借貸應(yīng)以接受貨幣一方即出借方所在地為合同履行地。

第二種觀點：依據(jù)最高人民法院《關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)》，“合同履行地是指當事人履行合同約定義務(wù)的地點。借款合同是雙務(wù)合同，標的物為貨幣。貸款方與借款方均應(yīng)按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務(wù)，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務(wù)的地點。依照借款合同的約定，貸款方應(yīng)先將借款劃出，從而履行了貸款方所應(yīng)承擔的義務(wù)。因此，除當事人另有約定外，應(yīng)確定貸款方所在地為合同履行地?！保罁?jù)此條批復(fù)確定貸款方所在地為合同履行地。

民間借貸合同是實踐性合同，合同生效后，只存在借款人向出借人返本付息的義務(wù)，換言之，只存在借款人向出借人給付貨幣的義務(wù)。那么出借人所在地作為接受貨幣一方所在地是該合同的履行地，即此時原告可以在自己住所地法院就民間借貸糾紛提起訴訟。有觀點認為，如果借款人始終在同一地向出借人打款，該地點就應(yīng)當認定為合同履行地，或者借款人在不同地點向出借人打款，應(yīng)當確定最后一次打款地點為合同履行地。這是因為借款人進行了打款而出借人接受了該款項，是合同雙方用一致認可的行為變更了合同履行地。筆者認為這種觀點是片面的。除當事人對還款方式有特別約定外，判斷借款人履行了還款義務(wù)的標準應(yīng)當是出借人收到了借款人償還的款項，而不是借款人將款項交給了銀行等第三方，因此打款地（銀行所在地）不是民間借貸合同的合同履行地。

由以上可知，當發(fā)生糾紛時，我們首先要了解什么是合同的履行地，怎樣確定民間借貸合同的履行地。這樣才能更好的維護自己的利益。