一、債務(wù)人不按借條約定內(nèi)容履行

2006年3月1日，李某月因急需資金向鄧某立借款，李某月向鄧某立出具了一份借條，該借條內(nèi)容顯示：“今因急需資金借鄧某立人民幣拾萬(wàn)元（100000元），用于某工地工程。”在出具上述借條后，鄧某立未將借款直接支付給李某月。2006年7月，鄧某立、陳某及其他數(shù)名股東合資注冊(cè)某電子有限公司。之后某電子有限公司先后多次以現(xiàn)金投入及墊付工人工資的名義收取鄧某立投入該公司的現(xiàn)金人民幣總計(jì)101000元，并給鄧某立出具數(shù)張收款收據(jù)，收款收據(jù)上加蓋了公司的公章。2006年8月，鄧某立以李某月向其借款10萬(wàn)元，并受李某月委托向某電子公司支付所借現(xiàn)金未歸還為由，向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令李某月歸還上述借款10萬(wàn)元。

二、借條應(yīng)該效力如何認(rèn)定

本案的焦點(diǎn)在于借款合同的履行問(wèn)題，而要對(duì)這個(gè)問(wèn)題作出正確的分析認(rèn)定，關(guān)鍵在于如何正確認(rèn)定以下兩個(gè)問(wèn)題：一、李某月向鄧某立出具借條的行為能否直接證明雙方之間債權(quán)債務(wù)的關(guān)系的存在；二、鄧某立向某電子有限公司支付的現(xiàn)金101000元的行為是不是履行借款合同義務(wù)的行為?？隙ɑ蚍穸ㄔu(píng)價(jià)，反映了國(guó)家對(duì)合同關(guān)系的干預(yù)?！逗贤ā返?97條規(guī)定：“借款合同采用書(shū)面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容包括借款種類(lèi)、.幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款?！钡?10條也規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效?！庇纱丝烧J(rèn)定，借款合同是實(shí)踐性合同，除了有借款的合意外，還需有實(shí)際交付款項(xiàng)的事實(shí)存在，當(dāng)事人之間才能確立債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

關(guān)于能否將鄧某立向某電子有限公司支付的款項(xiàng)101000元認(rèn)定為履行借款合同義務(wù)的問(wèn)題，涉及合同履行問(wèn)題。合同法第60條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！痹摋l規(guī)定即是合同的全面履行原則，就是指合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同和法律的規(guī)定全面履行其合同項(xiàng)下的義務(wù)。換言之，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)全面地、適當(dāng)?shù)赝瓿善浜贤x務(wù)，從而使債權(quán)人的合同債權(quán)得到完全實(shí)現(xiàn)。它要求合同當(dāng)事人必須按照合同規(guī)定的履行主體、標(biāo)的、時(shí)間、地點(diǎn)以及方式等履行其義務(wù)。按照合同全面履行的原則，債務(wù)人的履行在質(zhì)量、數(shù)量、履行方法、地點(diǎn)等方面都必須符合合同的約定和法律的規(guī)定，否則均可構(gòu)成違約。按照《合同法》規(guī)定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。根據(jù)合同的全面履行原則，貸款人只有向恰當(dāng)?shù)慕杩钕鄬?duì)人支付借款，才能產(chǎn)生合同履行的法律效力。但在本案中，與鄧某立成立借款合同關(guān)系的是本案被告，對(duì)此鄧某立并無(wú)異議，而且也可以從李某月書(shū)寫(xiě)借條和以李某月為本案被告的事實(shí)來(lái)證明。但是，收到鄧某立款項(xiàng)的主體卻是某電子有限公司，而該公司是鄧某立和其他股東合資注冊(cè)的，顯然與李某月是不同的法律主體，由此可以認(rèn)定鄧某立向某電子有限公司支付款項(xiàng)的行為不是履行本案借款合同義務(wù)的行為。因此，鄧某立的訴訟主張不能成立。

這就是在關(guān)于債務(wù)人不按借條約定內(nèi)容履行，借條應(yīng)該效力如何認(rèn)定的簡(jiǎn)單介紹，如果您還有其他問(wèn)題歡迎您咨詢(xún)我們專(zhuān)業(yè)的律師。