案情簡介

2009年10月14日，李××與王××協(xié)商借款一事，王××同意出借5萬元，協(xié)商時李××擔(dān)任法定代表人的公司的銷售員陳××在場。后銷售員陳××通知統(tǒng)計員姜××制作欠據(jù)一張，載明“今借款5萬元（李××）”，司機孫××持此欠據(jù)到王××處領(lǐng)款5萬元并交付此欠據(jù)。后王××與李××因償還借款事宜協(xié)商未果，遂形成糾紛，王××依據(jù)雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議向××仲裁委員會申請仲裁，要求依法裁決李××償還借款5萬元。姜××出具了書面證明，但陳××、孫××不愿為此事作證，王××無奈之下撤回仲裁申請，后再次申請仲裁，將三人與李××共同列為被申請人，要求他們與李××共同償還借款。

法院觀點

二次仲裁過程中，申請人王××將三位證人也列為被申請人，陳××無奈在答辯狀中書面認(rèn)可了借款事實經(jīng)過。雖陳××等未到庭，但仲裁庭在綜合分析案件情況的基礎(chǔ)上，認(rèn)為足以認(rèn)定被申請人李××借款的事實，其未親自出具欠據(jù)，但其公司財務(wù)出具欠據(jù)、其司機孫××到申請人王××處領(lǐng)款的事實完全符合表見代理的要件，事實應(yīng)予認(rèn)定。本案申請人王××之舉實屬無奈，究其原因，一方面證人的社會責(zé)任感較差，另一方面法律對證人的保護力度欠佳。所幸證人在兩次仲裁過程中作出了書面說明，能夠證明案件事實經(jīng)過，如證人仍不予配合，申請人王××的仲裁請求要得到完全支持仍存在較大風(fēng)險。仲裁庭根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，裁決被申請人李××應(yīng)于本裁決生效之日起十日內(nèi)向申請人王××償還借款5萬元；本案仲裁費用應(yīng)由被申請人李××承擔(dān)；駁回申請人王××對姜××、陳××、孫××的仲裁申請。

律師說法

民事訴訟的證人是指除訴訟參與人之外，了解案情、并就自己的感知向法庭陳述事實的單位或個人?！睹袷略V訟法》第七十二條規(guī)定，“凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證?！薄安荒苷_表達(dá)意思的人，不能作證”。這是我國民事訴訟法規(guī)定的判斷單位或公民是否有承擔(dān)作證義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，也是判斷證人資格的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

《民事訴訟法》第七十三條規(guī)定，證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以通過提供書面證言、使用視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證。所謂“確有困難不能出庭”，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(“《民訴證據(jù)規(guī)定》”)第五十六條的規(guī)定，是指有以下情形：(一)年邁體弱或者行動不便無法出庭的;(二)特殊崗位確實無法離開的;(三)路途特別遙遠(yuǎn)，交通不便難以出庭的;(四)因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無法出庭的;(五)其他無法出庭的特殊情況。

因此，證人僅在具有正當(dāng)理由并經(jīng)法院許可時，才能免予出庭作證。對于無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言，《民訴證據(jù)規(guī)定》明確規(guī)定其不能作為單獨認(rèn)定案件事實的依據(jù)，必須要有其他相關(guān)證據(jù)佐證才能證明案件的事實。