一、案件事實(shí)

原告喻某某與被告羅某某、周某民間借貸糾紛一案，喻某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令兩被告連帶償還原告喻某某借款本金890000元及按約定利率支付利息至全部清償日止；2.本案訴訟費(fèi)用由兩被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與兩被告系親戚關(guān)系。從2010年2月開(kāi)始，被告以投資做生意、幫朋友借款為由多次向原告借款共計(jì)890000元。被告按約定利率支付了部分利息，并重新向原告出具借條。此后，原告向被告催討借款，被告以無(wú)力清償借款為由拖延不還。現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

羅某某辯稱(chēng)，對(duì)借條的真實(shí)性沒(méi)有異議，但原告喻某某明知該借款是幫劉某某所借，存在原告喻某某直接向劉某某支付借款，及劉某某直接向喻某某支付借款利息的事實(shí)。

周某辯稱(chēng)，周某對(duì)羅某某向喻某某借款的事實(shí)不知情，本案所涉借款不應(yīng)認(rèn)定為兩被告的夫妻共同債務(wù)，請(qǐng)求駁回原告喻某某對(duì)周某的訴訟請(qǐng)求。

喻某某與被告羅某某、周某各自向法院提交了相關(guān)證據(jù)。

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:本案所涉五筆借款應(yīng)否認(rèn)定為羅某某與周某的夫妻共同債務(wù)。喻某某認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l  的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)、或者能夠證明屬于婚姻法第十九條  第三款  規(guī)定情形的除外。我國(guó)婚姻法第十九條第三款規(guī)定，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。本案中兩被告未提供證據(jù)證明存在上述兩種情形，本案所涉借款應(yīng)認(rèn)定為羅某某與周某的夫妻共同債務(wù)。羅某某與周某認(rèn)為，本案所涉借款實(shí)際由劉某某使用，周某對(duì)借款事實(shí)不知情，不應(yīng)認(rèn)定本案所涉借款為夫妻共同債務(wù)，周某對(duì)此無(wú)需承擔(dān)清償責(zé)任。

二、法院判決

法院認(rèn)為，本案所涉五筆借款均發(fā)生在羅某某與周某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間。根據(jù)原告喻某某提供的銀行轉(zhuǎn)賬憑證及證人胡某、羅某的證言，結(jié)合劉某某向羅某某出具的2011年2月26日和2012年5月14日的借條，能確認(rèn)羅某某于2011年2月26日和2011年7月15日出具的借條確定的借款共計(jì)70萬(wàn)元實(shí)際由劉某某使用，也一直由劉某某償還借款本息，羅某某未從中獲取利差，該兩筆借款未用于羅某某與周某的夫妻共同生活和經(jīng)營(yíng)，不應(yīng)認(rèn)定為羅某某與周某的夫妻共同債務(wù)。對(duì)該債務(wù)，應(yīng)由羅某某個(gè)人清償。

羅某某于2014年出具的三份借條確定的借款，兩被告未提供證據(jù)證實(shí)該借款未用于夫妻共同生活和經(jīng)營(yíng)，也未提供證據(jù)證實(shí)存在我國(guó)婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l但書(shū)條款規(guī)定的情形，根據(jù)婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l的規(guī)定，應(yīng)推定該三筆借款為羅某某與周某的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由羅某某與周某共同清償。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，我國(guó)民間借貸司法解釋規(guī)定的未付利息的利率標(biāo)準(zhǔn)以年利率24%為限，喻某某與羅某某在2011年2月26日、2011年7月15日借款中約定的利率為月利率3%（即年利率36%），不符合上述規(guī)定，該兩筆借款的未付利息應(yīng)按年利率24%進(jìn)行計(jì)算。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條  、第二百零六條  、第二百零七條  、第二百一十條  、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條  、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》、第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l  的規(guī)定，判決如下:

1、被告羅某某償還原告喻某某2011年2月26日借款本金400000元、利息424000元；

2、被告羅某某償還原告喻某某2011年7月15日借款本金200000元，利息160000元；

3、被告羅某某、周某償還喻某某2014年3月2日借款本金70000元、利息43400元；

4、被告羅某某、周某償還原告喻某某2014年7月5日借款本金60000元、利息24300元；

5、被告羅某某、周某償還原告喻某某2014年10月14日借款本金60000元、利息17280元。

閱讀上文可知，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。此種情況即為夫妻共同債務(wù)的例外。而借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。如遇類(lèi)似民間借貸糾紛，咨詢(xún)律師可以獲得更為專(zhuān)業(yè)的解答。