一、案件事實

原告熊凱平訴被告劉峰民間借貸糾紛一案，原告熊凱平訴稱，2013年3月11日，被告劉峰因資金周轉(zhuǎn)向我借款3萬元，口頭約定月息一分半，并出具借條一張。后經(jīng)我多次催要，被告劉峰均以各種理由拖欠至今未付。故訴來法院要求被告劉峰償還借款3萬元及約定利息，同時承擔本案訴訟費用。

原告熊凱平為支持其訴訟主張，向本院提交了下列證據(jù)：

1、被告劉峰戶籍證明原件一份。證實被告劉峰的基本身份信息。

2、借條原件一份。證實被告劉峰于2013年3月11日向原告熊凱平借款3萬元的事實。

被告劉峰辯稱，借款是事實，但是2014年年底我父親劉兵才已經(jīng)替我連本帶利將此款全部還清。

被告劉峰未向本庭提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉峰對原告熊凱平提交的證據(jù)一無異議，對證據(jù)二認為借條是其本人所寫，但借款已經(jīng)全部還清。

本院對被告劉峰無異議的證據(jù)一予以確認。對被告劉峰有異議的證據(jù)二，本院認為被告劉峰在庭審中未能提交證據(jù)來佐證其辯解意見，故對原告熊凱平提供的證據(jù)二的證明效力予以確認。

經(jīng)審理查明，2013年3月11日，被告劉峰因資金周轉(zhuǎn)向原告熊凱平借款3萬元，并出具借條一張，內(nèi)容為“借條，今借到熊凱平人民幣叁萬元，2013.03.11，劉峰”。后經(jīng)原告熊凱平多次催要，被告劉峰均以各種理由拖欠至今未付。故原告熊凱平訴至法院要求被告劉峰償還借款3萬元及約定利息，同時承擔本案訴訟費用。

二、法院判決

法院認為，被告劉峰因資金周轉(zhuǎn)所需向原告熊凱平借款3萬元，并出具借條一份，雙方借貸關系明確，被告劉峰應承擔清償債務3萬元的民事責任。被告劉峰辯稱借款已經(jīng)還清，但因其未提交相應證據(jù)證實，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”，故對原告熊凱平要求被告劉峰支付利息的訴訟請求，本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

1、被告劉峰向原告熊凱平償還借款人民幣3萬元，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。

2、駁回原告熊凱平其他訴訟請求。

閱讀上文可知，我國民事訴訟重視證據(jù)規(guī)則，一切主張均應提供相應證據(jù)，否則就要承擔舉證不能的不利后果。

如遇相關民事糾紛，咨詢律師可以給予當事人在舉證等訴訟流程方面的專業(yè)幫助，更好的維護當事人利益。