一、案件事實
原告李方鳴為與被告唐紫恩民間借貸糾紛一案，原告李方鳴起訴稱，自2011年12月6日，被告唐紫恩因經營需要向原告借款100000元，并出具借條一份，約定借款日期至2011年12月16日止，但至今分文未還。經原告多次催討，被告唐小弟自愿為上述債務作擔保，但其未盡擔保責任。故請求判令：1、被告唐紫恩立即歸還借款100000元及逾期還款利息（從2011年12月17日起至判決生效日止，按銀行同期貸款利息計算），被告唐小弟對上述債務負連帶責任；2、本案訴訟費由被告承擔。
被告唐紫恩、唐小弟未作答辯。
二、法院判決
法院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告唐紫恩向原告借款后未按約返還，已構成違約。被告唐小弟在擔保人一欄簽字，確認了被告唐紫恩借款的事實，且表示同意幫助還款，應認定被告唐小弟承擔保證責任。由于未明確何種保證方式，應以連帶責任保證承擔保證責任。故原告要求被告唐紫恩歸還借款并支付逾期還款利息、被告唐小弟承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
1、被告唐紫恩于本判決生效后十日內返還原告李方鳴借款100000元并支付逾期還款利息（以100000元為基數(shù)，從2011年12月17日起至本判決確定的履行之日，按銀行同期貸款利息計算）；
2、被告唐小弟對上述還款及利息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
閱讀上文可知，合法的借貸關系受法律保護，債務人應及時履行還款義務?，F(xiàn)實生活中如遇相關法律問題，可以咨詢專業(yè)律師尋求幫助，以期早日解決糾紛。
