一、案件事實

原告金x與被告安鄉(xiāng)縣深柳鎮(zhèn)漁場民間借貸糾紛一案，原告金x訴稱，1997年4月15日，安鄉(xiāng)縣原安尤鄉(xiāng)漁場因資金困難向原告借款10000元，經(jīng)辦人是當時的漁場會計張愛云，約定月息為2%，此后被告又向原告借款15000元，約定的利息亦為2%。1999年至2001年底被告僅向原告償還了22000元。但2002年元月被告會計張愛云向原告單方面宣布，從此以后不再計付利息。2001年12月31日雙方經(jīng)過結(jié)賬被告尚欠原告本金13128元。但從2002年以后被告分六次僅向原告償還了7000元利息?，F(xiàn)在原告理解被告漁場的難處，只要求被告償還13128元，多余的利息自愿放棄。

被告安鄉(xiāng)縣深柳鎮(zhèn)漁場未到庭參加訴訟，亦未向本院提交相關(guān)證據(jù)和答辯狀。

二、法院判決

法院認為，合法的債權(quán)應受法律保護，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。本案原告向被告借款25000元，并約定了月息2%，對雙方均有約束力，1999年至2001年被告償還了原告部分款項，但雙方于2001年12月31日經(jīng)過結(jié)賬，被告還尚欠原告13128元，事實清楚人，證據(jù)確鑿。雖然被告于2002年4月5日、2003年1月29日、2004年元月20日、2009年1月22日、2010年6月18日、2011年4月10日向分別原告償還了1000元、1000元、1000元、2000元、1000元、1000元，但償還了款項還不及13128元的利息。故對原告要求被告償還借款13128元的訴訟請求，本院予以支持。至于多余的利息因原告當庭表示自愿放棄，這是原告對自己民事權(quán)利的合理處分，本院予以認可。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，可以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

1、被告安鄉(xiāng)縣深柳鎮(zhèn)漁場于本判決生效之日起30日內(nèi)一次性償還原告金x借款13128元；

2、駁回原告的其他訴訟請求。

閱讀上文可知，有效的借款合同約束債權(quán)債務雙方，當事人應依法按約履行。

關(guān)于細節(jié)的處理問題，咨詢專業(yè)律師尋求幫助可以及時挽回當事人損失，維護當事人利益。