一、案件事實

原告章益鋒因與被告華通公司、華拓公司、騰中公司、得陽公司民間借貸糾紛一案，原告章益鋒訴稱，2012年12月3日，章益峰與華通公司、華拓公司、騰中公司和得陽公司在四川省成都市簽訂《借款協(xié)議》，雙方約定，華通公司、華拓公司、騰中公司和得陽公司在二年內可以數(shù)次向章益峰借款，累計金額最高不超過6000萬元。每次借款時間不超過2個月；章益峰根據要求轉款到華通公司、華拓公司、騰中公司和得陽公司的任何一個或者多個賬戶均視為華通公司、華拓公司、騰中公司和得陽公司收到借款，由華通公司、華拓公司、騰中公司和得陽公司共同承擔連帶清償責任；按照千分之二十二支付月息；如果到期不能歸還全部借款，承擔借款金額的百分之二十的違約金。合同簽訂后，章益峰于2012年12月4日至2013年11月5日期間，累計發(fā)放借款6000萬元。華通公司、華拓公司、騰中公司和得陽公司除在2013年1月25日歸還1000萬元外，至今沒有歸還其余借款本息。為了維護自己的合法權益，特提起本案訴訟，訴訟請求：1.判令華通公司、華拓公司、騰中公司和得陽公司立即共同歸還所欠章益峰借款本金6000萬元及利息，承擔違約金1200萬元，共計9016.76萬元；2.判令華通公司、華拓公司、騰中公司和得陽公司承擔連帶清償責任；3.由華通公司、華拓公司、騰中公司和得陽公司承擔本案的全部訴訟費。

華拓公司、騰中公司和得陽公司辯稱，案涉借款的利息超過基準利率四倍的部分以及違約金，由于沒有法律依據，不應當?shù)玫街С?。華拓公司和得陽公司請求駁回原告章益峰不合理的訴訟請求。騰中公司請求駁回原告章益峰的訴訟請求。

二、法院判決

法院認為，案涉合同是雙方當事人的真實意思表示，是附雙方當事人簽字并加蓋四公司公章生效條件的合同，因雙方依約簽字并加蓋四公司公章，合同所附的生效條件已經成就，沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。

華通公司、華拓公司、騰中公司和得陽公司未按期歸還借款，構成違約，應當承擔違約責任。

華通公司、華拓公司、騰中公司和得陽公司應當依約對案涉借款本金、利息及違約金承擔連帶清償責任。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》判決如下：

1、被告四川華通投資有限公司、四川省華拓實業(yè)發(fā)展股份有限公司、四川騰中重工機械有限公司、四川得陽特種新材料有限公司于本判決生效之日起十五日內連帶清償所欠原告章益峰借款本金6000萬元；

2、被告四川華通投資有限公司、四川省華拓實業(yè)發(fā)展股份有限公司、四川騰中重工機械有限公司、四川得陽特種新材料有限公司于本判決生效之日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍連帶支付原告章益峰的借款利息；

3、駁回原告章益峰的其他訴訟請求。

閱讀上文可知，借款關系一經成立，即約束債權債務雙方。不按期履行還款義務，就要承擔相應的法律責任?，F(xiàn)實生活中如遇相關法律問題，可以咨詢專業(yè)律師尋求幫助，以期早日解決糾紛。