一、案件事實(shí)

原告顧明芳為與被告鄭亞英民間借貸糾紛一案，原告顧明芳起訴稱(chēng)：2009年12月22日，被告向原告借款160000元做生意，還款期到后被告未全部歸還，余款至今未還。故原告向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告立即歸還原告借款160000元；本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告鄭亞英答辯稱(chēng)：被告現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難。

在庭審中，原告進(jìn)行了舉證：借條一份，由被告于2009年12月22日出具的，證明被告鄭亞英向原告顧明芳借200000元。被告已歸還過(guò)40000元。

被告進(jìn)行了舉證：一、收條一份，證明被告于2010年10月22日歸還40000元。二、鐘埭街道鐘埭村民委證明、收養(yǎng)登記證，證明被告現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難。

經(jīng)審核，法院認(rèn)證認(rèn)為：原、被告對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)均無(wú)異議，故本院對(duì)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)予以認(rèn)定。

法院經(jīng)審理，認(rèn)定事實(shí)如下：被告鄭亞英向原告顧明芳借款，2009年12月22日被告鄭亞英出具給原告顧明芳一份借條，確認(rèn)被告鄭亞英向原告顧明芳借款200000元。2010年10月22日，被告鄭亞英歸還40000元，至今尚欠160000元未歸還。

二、法院判決

法院認(rèn)為：民事活動(dòng)應(yīng)該遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。被告鄭亞英向原告顧明芳借款，雙方雖未約定還款期限，但在原告主張權(quán)利后，被告應(yīng)當(dāng)在合理的期限履行返還借款的義務(wù)。故原告請(qǐng)求被告返還借款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。據(jù)此，按照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告鄭亞英于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告顧明芳借款160000元。

閱讀上文可知，借款合同一經(jīng)成立，即約束債權(quán)債務(wù)雙方。不按期履行還款義務(wù)，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

如遇相關(guān)民事糾紛，咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師能夠更好的維護(hù)當(dāng)事人利益，盡早解決紛爭(zhēng)。