一、案件事實
原告陳雷為與被告唐紫恩民間借貸糾紛一案，原告陳雷起訴稱，自2011年8月起，被告因經營需要多次向原告借款，至最后一次借款日止，被告共計向原告借款590000元，被告承諾于2012年6月2日前歸還，但至今分文未還。故請求判令：1、被告唐紫恩立即歸還借款590000元及逾期還款利息（按本金590000元計算，從2012年6月3日起至判決生效日止，按銀行同期貸款利息計算）；2、本案訴訟費由被告承擔。
被告唐紫恩未作答辯。
為支持原告訴訟請求，原告在庭審中出具借條一份及相應的借款協(xié)議三份，證明被告向原告借款590000元。上述證據，經本院審核，符合證據的真實性、合法性、關聯(lián)性的規(guī)定，且被告未到庭質證，視為放棄質證權利，故法院對該證據予以認定，作為本案定案的依據。
經審理查明，2012年5月9日被告唐紫恩向原告出具借條一份，被告向原告借款590000元，承諾于2012年6月2日前歸還。經原告多次催討，被告至今分文未還。
二、法院判決
法院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告向原告借款后未按約返還，已構成違約。故原告要求被告歸還借款并支付逾期還款利息的訴訟請求，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
被告唐紫恩于本判決生效后十日內返還原告陳雷借款590000元并支付逾期還款利息（以590000元為基數(shù)，從2012年6月3日起至本判決確定的履行之日止，按同期銀行貸款利息計算）。
閱讀上文可知，借款合同一經成立，即約束債權債務雙方。不按期履行還款義務，就要承擔相應的法律責任。
如遇相關情形，建議咨詢專業(yè)律師挽回財產損失。
