一、案件事實(shí)

原告訴稱，原告與被告系同村村民，2010年10月13日原告把自家從村上分得土地3.58畝流轉(zhuǎn)給被告。流轉(zhuǎn)期限為2010年10月13日至2020年10月13日止。雙方約定被告如不按時(shí)交納承包金，原告有權(quán)收回土地。2013年12月30日被告沒有交納2014年承包費(fèi)，原告多次催要，被告遲遲不予給付。為保護(hù)原告合法權(quán)利，故訴至法院，要求法院判決解除原告、被告土地流轉(zhuǎn)合同，返還土地3.58畝，給付承包費(fèi)2，506.00元。

被告趙洪巖辯稱，原告所述事實(shí)和理由屬實(shí)，無異議。但是由于租金是上打租，今年的租金還沒有發(fā)生，所以我不給付租金。

二、法院判決

本院認(rèn)為，原告放棄要求解除合同，返還土地的訴訟請求，系當(dāng)事人對自已訴訟權(quán)利的自由處分，本院依法予以準(zhǔn)許。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。原、被告簽訂土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同后，被告應(yīng)按約定向原告交付轉(zhuǎn)包費(fèi)用。根據(jù)雙方以前交易習(xí)慣，轉(zhuǎn)包費(fèi)用的履行期限是由當(dāng)年年末給付下一年的轉(zhuǎn)包費(fèi)。被告2013年年末未向原告給付2014年的轉(zhuǎn)包費(fèi)，應(yīng)承擔(dān)遲延履行的違約責(zé)任?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十一條、第一百零七條、第一百六十一條、第一百七十四條，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五十六條之規(guī)定，判決如下：

(一)被告趙洪巖于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告李學(xué)科土地轉(zhuǎn)包費(fèi)2，506.00元；

(二)駁回原告其它訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)150.00元，減半收取75.00元，由被告趙洪巖承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

從本案例我們可以知道：農(nóng)村土地承包合同，又稱農(nóng)業(yè)承包合同，是我國出現(xiàn)最早的行政合同。農(nóng)村土地承包合同明確約定了承包方和發(fā)包方的權(quán)利和義務(wù)，雙方應(yīng)該按照合同約定履行相應(yīng)的義務(wù)。如果承包方遲延履行租金，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。