一、當事人執(zhí)行異議權(quán)的法律依據(jù)有哪些

修改后的民事訴訟法第202條規(guī)定：當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。《高人民法院關于適用民事訴訟法執(zhí)行程序的若干問題的解釋》第5條規(guī)定：執(zhí)行過程中，當事人、利害關系人認為執(zhí)行法院的執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。由此，對當事人提出異議權(quán)確立了法律依據(jù)，賦予了當事人對執(zhí)行程序中違法執(zhí)行行為的異議權(quán)。應當注意的是，此處所提出的當事人不僅即于執(zhí)行依據(jù)上所列明的當事人，在執(zhí)行過程中被人民法院依法變更、追加為當事人的公民、法人或其他組織也應屬于當事人的范疇。

二、對債務人權(quán)利有哪些影響

當事人執(zhí)行異議制度的設立是對我國民事訴訟執(zhí)行程序中執(zhí)行異議制度（主要指原案外人異議）的有益補充，不僅有效地保護了申請執(zhí)行人對法院執(zhí)行不作為或執(zhí)行作為不符合法律規(guī)定的異議權(quán)利，而且也充分保護了被執(zhí)行人即債務人對執(zhí)行行為的異議權(quán)利，開創(chuàng)了執(zhí)行程序中對債務人權(quán)利保護提供救濟的先河。

多年來，我國的執(zhí)行工作在實踐中通過不斷地摸索和探討已形成了多種長效機制，但仍存在著為保護債權(quán)人利益而侵害債務人權(quán)利的現(xiàn)象，這不僅有違于我國憲法所確立的保護人權(quán)原則，也有違于民事訴訟法確立的當事人訴訟權(quán)利平等的原則。每位公民都依法享有物之權(quán)利和人身權(quán)利，并不受其他行為之侵害，這種權(quán)利是一種法定的權(quán)利，而并不能因其身份轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶆杖硕袑嵸|(zhì)性的轉(zhuǎn)變。執(zhí)行程序中對債務人財產(chǎn)的執(zhí)行也應保留債務人及其所撫養(yǎng)家屬的生活必需品及生活所必需居住條件。如果法院的執(zhí)行行為侵害了債務人及其家屬的權(quán)利，債務人及其家屬均可依現(xiàn)行法律有關執(zhí)行異議的規(guī)定提出異議申請，賦予了債務人對其權(quán)利進行保護的救濟權(quán)。

以上就是執(zhí)行異議權(quán)的法律依據(jù)有哪些，對債務人權(quán)利有哪些影響的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。